DuckDuckGo的研讨宣称谷歌“匿名形式”并非真实的匿名
Google能够给用户供给定制化的搜索成果,即便在匿名形式下也是相同。但DuckDuckGo的研讨人员标明,Google的搜索成果不只依据用户的地理位置数据以及之前搜索过的内容,并且还会依据用户的登录状况或匿名阅读形式来供给搜索成果。
实际上,供给个性化和定制化的搜索成果一向都是Google的强项。但是有的时分,用户仅仅想慎重地上网阅读一些信息罢了,他们并不想留下任何痕迹,因而才会诞生“匿名形式”这个选项。显着,关于用户来说,这个“泡沫”现已破裂了,正如DuckDuckGo的最新研讨成果标明的那样,谷歌的“匿名形式”并不是真实的匿名。
这项研讨邀请了美国各地的许多用户参加,参加者会在刊出状况或运用匿名形式状况下搜索同一个词,但依据DockDuckGo的研讨成果,用户得到的搜索成果与他们预期的并不相同,因为每一个用户拿到的搜索成果都不同。
除此之外,搜索成果中的视频信息框以及谷歌新闻分类的链接次序也都不同,这也便是为什么有的用户收到了链接而有的则没有收到的原因。这的确会令人担忧,因为一般来说,匿名搜索成果关于每个用户来说都应该是坚持类似的。这也就意味着,Google在用户刊出状况或匿名形式状况下底子不会对搜索成果产生影响。
DuckDuckGo在研讨报告中写到:“这项研讨标明,不论用户的阅读状况或形式怎么,Google都会给用户供给定制化的搜索成果。广阔用户不该该被这种虚伪的安全感诈骗,这种所谓的“匿名形式”底子不会让用户变得匿名。”
但是,Google在这个问题上提出了一个彻底不同的观念。Google标明:“因为该组织的研讨实践办法是过错的,因而他们的研讨成果是不可靠的。多年以来,Google的个性化搜索功用现已开展得十分好了,关于同一个搜索关键词,不同的用户能够得到许多显着不同的搜索成果。因而咱们以为,这项研讨所选用的办法论以及成果是有缺点的,不可靠的。”
除此之外,Google还标明,有许多要素会导致不同的用户搜索出来的是不同的成果,比如说查询的时刻和建议恳求的地址,而DuckDuckGo并没有把这些要素考虑在内。