民法已经正式推送完毕，从4月15日开始，推送民诉法学科。

从民诉开始，我们将重点知识点、总结与对比、真题与解析三个栏目合三为一，统一放在头条推送，希望大家每天能坚持学习。如果看完之后，能够点下在看和喜欢，就是对我们最大的支持。

重点知识点

执行担保

执行担保，是指在执行过程中，经执行权利人的同意，执行义务人或第三人（即担保人）为实现法律文书所确定的权利而向人民法院提供保证，由人民法院暂缓执行的制度。

|「执行担保的条件」

1.执行义务人向法院提出申请。

2.担保方式：财产担保或第三人担保。

执行义务人以财产担保的，需根据《民法典》的规定，将担保物移交给法院，或者到有关机关办理登记手续。第三人提供担保的，应提供担保书，并将保证书副本送交申请执行人。

公司为被执行人提供执行担保的，应当提交符合公司法相关规定的公司章程、董事会或者股东会、股东大会决议。

3.权利人同意：执行担保须征得执行权利人的同意。出具书面意见或者执行人员记入笔录。

4.法院许可：须经法院许可。

|「执行担保成立的法律后果：暂缓执行」

执行担保成立后，法院可以决定暂缓执行或暂缓执行的期限。有担保期限的，暂缓执行的期限应与担保期限一致，但最长期限不得超过1年。

担保期间届满后，申请执行人申请执行担保财产或者保证人财产的，法院不予支持。

|「救济机制及其法律后果」

1.在暂缓执行期间，被执行人或担保人对担保的财产有转移、灭失行为的，法院可以恢复强制执行。法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接执行被执行义务人提供担保的财产或裁定执行担保人的财产，无须将担保人变更、追加为被执行人。

2.担保人的追偿权：担保人承担担保责任后，提起诉讼向被执行人追偿的，法院应予受理。

执行和解

执行过程中双方当事人自行达成和解协议，执行员应将协议内容记入笔录，双方当事人应签名盖章。

展开全文

1.执行和解的性质

当事人处分自己民事权利和诉讼权利的行为。执行程序允许和解，但不允许调解。执行和解的形式有：

（1）各方当事人共同向法院提交书面和解协议的

（2）一方当事人向法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；

（3）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名、盖章的。

2.执行和解协议的效力

（1）执行和解协议不具有强制执行力，其只能由当事人自觉履行，而不能申请法院强制执行。

（2）执行和解协议具有中止执行或终结执行的效力：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行的，法院可以裁定中止执行；请求撤回执行申请的，法院可以裁定终结执行。

当事人达成执行和解协议并生效后，执行程序中止；当事人按照和解协议的内容履行完毕时，法院按执行结案处理，执行程序即终结。（履行过程中执行程序并未终结）

（3）中断申请执行期间：申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。

（4）执行和解协议虽然可以终结执行程序，但并不能撤销法院原来已生效的法律文书。

3.不履行执行和解协议时的救济：可恢复、可起诉

如果一方当事人不履行和解协议的，对方当事人要么向执行法院申请恢复执行，要么就履行执行和解协议另行提起诉讼。恢复执行和起诉只能二选一：

（1）法院不得依职权恢复执行，只能依当事人申请而恢复。恢复后的执行根据是原生效法律文书，而不是执行和解协议。

恢复执行后，对申请执行人就履行执行和解协议提起的诉讼，法院不予受理。如果当事人是部分不履行和解协议，在申请恢复执行时，当事人根据和解协议已经履行的部分有效，人民法院不再执行。

（2）执行和解协议履行完毕，申请执行人因被执行人迟延履行、瑕疵履行遭受损害的，可以向执行法院另行提起诉讼。

总结与对比

|「【对比】执行和解与执行担保」

执行和解

执行担保

法院是否参与

当事人自行达成，法院不参与

双方当事人同意，法院准许

恢复执行的条件

（1）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议；（2）当事人不履行和解协议的。

（1）被执行人或担保人对担保的财产在暂缓执行期间有转移、隐藏、变卖、毁损等行为的，法院可以恢复强制执行；（2）被执行人在法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，法院可以恢复强制执行。

恢复执行的启动

只能依申请

可以依职权

恢复执行的对象

原法律文书

原法律文书。可供执行的财产范围扩大：包括担保财产或担保人的财产。

真题与解析

|「18-02-未知」

（单选题）喀山公司诉中世公司合同纠纷一案，P市Q县法院判决喀山公司胜诉，因中世公司拒不履行生效裁判，喀山公司申请强制执行，执行过程中双方达成和解协议，中世公司也按照和解协议的约定履行了义务，法院裁定终结执行。后中世公司发现新证据向P市中级法院申请再审，在法院审查再审申请时，发现该案已因和解协议执行完毕。下列选项中，P市中级法院对本案正确的处理方式是？

A.应当裁定执行回转

B.应裁定驳回中世公司的再审申请

C.可对执行和解协议的合法性进行审查

D.可裁定终结对再审的审查

|「18-02-未知」

【答案】D

【考点】执行和解与申请再审

【解析】

依据（2016）最高法民申218号案件的裁判要点，当事人未在执行和解协议中明示保留申请再审的权利，当执行和解协议履行完毕时，当事人再对原生效法律文书申请再审的，法院应裁定终结审查。因此，选项D的说法正确，当选。

当事人达成执行和解协议并履行完毕的，一般情况下应当作执行结案处理，以终结纠纷，原则上也不能对本案的执行依据（原生效法律文书）申请再审。但是，如果在达成执行和解协议时，当事人明确作了声明条款，对自己申请再审的权利进行了保留，那么即使执行和解协议履行完毕的，当事人仍然可以就本案执行依据的生效法律文书申请再审。

欢迎大家加入知识星球，及时获取法考内容，每日更新法考经典真题、法考碎碎念、法考学习方法问答、法考答疑、法考资讯、法考资料共享等内容，在法考知识星球里更新的内容与公众号更新进行互补。

1.微信搜索知识星球小程序或者下载知识星球APP

2.小程序或APP内搜索法考资源共享交流平台

3.小程序或APP内搜索ID：26819005