问：Hi，最近我看上一款手机，不知道如何，看看网络上的评测文章会有帮助吗？

　　答：放弃吧，然并卵，都是枪稿，各种“狗”！

　　现在面对网络上雷同的手机评测，这是个问题。那么好，我们到底需要不需要手机评测？这是一个值得挖掘的问题。

　　为什么需要评测？

　　在手机行业摸爬滚打很多年，一个偶然的机会，涉足手机评测行业，后来决定专职做手机评测。自那以后，朋友们的质疑就没停过，觉得手机评测没有意义，或者说没有价值，专职来做并不值得。还说，人们选手机只看品牌和价格。云云...但事实并非如此。

　　智能手机这几年迅猛发展，新品牌、新手机层出不穷，每个月都有大量的新机型涌入市场，常常碰到这种情况：同一天会有多场不同品牌的新机型发布。同时，人们换机的频率也越来越高，据调查，当前人们平均的换机间隔是9个月，而且有进一步缩短的趋势。

　　在这种大背景下，我们其实想选择一款适合自己的手机变得并不容易。因为每个人的定位和需求是不一样的：有只是打打电话、看看信息的；有喜欢玩游戏的；有喜欢拍照的；也有喜欢看视频的；有重视隐私保护、有安全需求的；也有无所谓安全，只要用起来够“爽”的。所有这些需求侧重点的不同，在选购的时候，对手机的性能维度的需求也就不一样。否则，消费者可能会花了大价钱买了一个好手机，但大部分功能和性能自己并不需要，也就是性能过剩。或者，买了一个性价比很高的手机，但满足不了自己的需求。

　　市面上在售的上千款手机，哪款手机是满足我需要的，而又不花冤枉钱的？相信这个问题困扰了很多人，这就是评测的意义所在。

　　评测什么内容

　　我们其实非常需要客观公正的评测，但评测内容仅仅客观公正还远远不够，只有全面反映用户需求的客观公正评测才有价值。

　　反映用户需求包含两个维度：

　　评测的内容是用户真正关心的，感兴趣的，对用户体验有直接影响。比如续航性能、稳定性能和卡不卡等；

　　评测内容是用户可以感知的，越直接越好。比如照相质量，照相的速度，音乐质量和响应速度等，这些都是用户可感知，性能好坏会直接影响用户体验的。

　　“麻雀虽小，但五脏俱全”，手机它是一个强大计算系统，比起传统的计算机要复杂得多，尽管在纯运算性能上可能不如桌面计算机。在外围接口、各种传感器、GPS、照相、射频链接等等方面，都要比桌面PC强大。而评测的特性要求评测结果具有高度的一致性和可比较性。多样化的功能和评测的特性决定了一个评测体系不可能做到100%的功能覆盖。

　　根据以上原则，MoiMark(摩码客)手机评测体系确定如下12个维度：续航性能、显示质量、照相质量、相机操控性能、音乐质量、启动性能、浏览器性能、游戏性能、多媒体性能、通话性能、连接性能和导航性能。

　　评测内容要保证相对的稳定性，不能经常变，因为任何小的改动，会牵一发而动全身，会影响整个评测体系的可比较性和一致性。但也不能不变，要与时俱进，随着用户需求，行业技术的发展而发展。

　　确定评测用例

　　评测内容确定好了，然后需要确定测试用例。根据测试手段的不同，性能评测大致有两种方法。

　　一种就是我们常说的跑分，跑分不是采用实际的测试用例，而是通过抽象出来的公式或者规范化的测试程序来衡量系统的性能，并把测试结果换算成分数用来比较优劣。

　　比如常见的linkpack基准测试软件包，就是通过使用解决线性系统的标准软件包来测量CPU的科学运算性能。又如常常通过三角形的生成速率来衡量GPU的运算性能。

　　这种跑分方法能够一定程度上反映系统的性能，而且具有高度的一致性和可比较性，是用来做基准测试的利器。但任何事情都具有两面性，可谓成也萧何，败也萧何。

　　这种测试方法有两个致命的缺点：

　　一个是测试结果不能真正反映用户体验性能，也就是跑分高不一定用户体验就好，而跑分低也不一定体验就不好，因为用户体验是一个系统性能的综合反映，不是某一个点的性能来决定的。

　　另一个缺点就是由于测试方法的高度标准化，导致很容易作弊，就是厂家针对这种运算进行刻意优化，从而得到很高的分数，但这种优化对于用户体验的性能基本没有用处。

　　除了跑分之外，另外一个测评就是采用真实的用户场景标准化出来作为测评用例，比如开机速度就是一个这样的典型用例。

　　这种测评方法的优点是明显的：

　　测试结果能够直接反映用户体验性能。它的缺点就是不容易标准化，以开机速度为例，什么时候作为开始点，什么时候作为结束点，这个标准不同，对不同的手机上的测试结果可能会有不同的影响。还有一个就是测试结果的一致性保证难度比较大。

　　MoiMark(摩码客)的测试用例采用实际用例和跑分软件相结合的方式，实际用例为主，跑分软件为辅的原则。

　　应该怎么评测？

　　确定了评测内容和评测方法，还只是万里长城走了第一步。接下来的工作是确定测试环境和测试规范。基本原则就是确保测试结果的高度一致性和可重复性，重要的事情说三遍，因为测试结果的一致性和可重复性决定了测评方案的成败。环境和测试规范确定得不好，就很难保证测试结果的一致性。

　　最终确定测试环境和测试规范的每一个流程都需要经过大量的实验测试，以及在大量不同机型上不同时间进行的试验测试。通过对一定数量的样本数据进行全面分析和归纳，才能最后敲定所有的环境和步骤细节。

　　MoiMark(摩码客)测试流程和规范，正是在这种严苛的要求下逐步形成的。

　　手机评测的未来

　　评测的未来怎么发展还真不好说，目前这个行业乱象丛生，人们对于评测机构的信心严重缺失，公信力的形成需要沉淀。但是我坚信一点，不忘初心，真正做到有效帮助用户选择最适合自己的手机，并坚持下去，一定会有一个光明的未来，“念念不忘，必有回响！”

　　关于MoiMark手机评测网

　　专业的手机体验性能评测机构，测试以体验为基础，反映真实的用户体验性能，为广大消费者选购手机保驾护航。

　　MoiMark在长期的手机基准评测中积累了大量的原始评测数据，我们将不断为消费者推出类似的体验性能排行数据。

　　MoiMark手机评测网

　　https://MoiMark.com

　　微信订阅号：MoiMark999