在这个特殊时期，原本已经火了的短视频变得更受欢迎，也让手机游戏起飞。在众多手机游戏中，《王者荣耀》一定是大家最喜欢的游戏之一。

　　

　　

　　作为MOBA的一款手机游戏，《王者荣耀》自推出以来就受到了网友们的欢迎。不仅如此，游戏衍生的《王者荣耀》的相关视频也备受追捧。

　　

　　

　　很快，很多人开始多次思考、制作、编辑、上传与《王者荣耀》相关的视频。不管他们的目的是什么，这种未经授权的行为已经构成了侵犯著作权。

　　

　　

　　

　　

　　

　　众所周知，手机游戏《王者荣耀》由腾讯科技(成都)有限公司研发推出，经授权后，由深圳市腾讯计算机系统有限公司(以下简称腾讯公司)负责游戏的全球代理运营，并享有整个游戏及其元素所包含的版权使用许可。

　　

　　

　　但腾讯发现，一家文化公司在其运营的视频平台游戏栏目下设立了《王者荣耀》专区，不仅在非常显眼的位置主动推荐《王者荣耀》游戏的短视频，还与多家游戏用户签约《游戏类视频节目合作协议》，同时双方分享利润，然后公众可以通过网络公司运营的应用助手下载其视频平台。

　　

　　

　　腾讯与某文化公司、某互联网公司沟通，未能取得满意结果后，将两家公司起诉至广州互联网法院。

　　

　　

　　腾讯认为

　　

　　

　　103010游戏整体画面构成“类电作品”，某文化公司上述行为涉嫌侵犯其作品在互联网上的信息传播权。

　　

　　

　　由于腾讯还经营《王者荣耀》短视频游戏业务，某文化公司通过引诱用户上传侵权视频获得了巨大的商业利益，给腾讯短视频市场的运营造成了巨大损失，涉嫌构成不正当竞争。

　　

　　

　　同时，某互联网公司提供被诉视频平台的分发下载服务，扩大了侵权影响，涉嫌构成共同侵权。

　　

　　

　　面对腾讯的诉讼，两被告均否认侵权。

　　

　　

　　俩被告辩称

　　

　　

　　一、某文化公司辩称：

　　

　　

　　1.涉案游戏图片不构成“电子作品”，腾讯不享有版权；

　　

　　

　　2.即使认为涉案游戏画面构成“类电作品”，其著作权也应归创作该短视频的游戏用户所有；

　　

　　

　　3.文化公司的行为不会给原告造成任何损失，不构成对原告的不正当竞争；

　　

　　

　　4.涉案短视频构成对原告游戏的合理使用；

　　

　　

　　5.涉案短视频系用户自行上传发布，被诉视频平台未能引诱、鼓励用户，不构成共同侵权。

　　

　　

　　二、某文化公司辩称：

　　

　　

　　它只是一个应用商店，只提供分销服务，与涉及的纠纷没有直接的法律关系。

　　

　　

　　看来被告公司有理有据，并没有像腾讯认为的那样实施侵权。

　　

　　

　　事实是什么？广州互联网法院近日对腾讯起诉一家文化公司、一家网络公司侵犯作品信息传播权及不正当竞争纠纷一案作出一审判决。

　　

　　

　　法院审理

　　

　　

　　诉讼过程中，根据腾讯的行为保全申请，广州互联网法院作出裁定，责令某文化公司删除某视频平台上包含《王者荣耀》游戏图片的视频32.98万余条。

　　

　　

　　随后，在审理过程中，法院审理了《王者荣耀》的整个画面是否构成作品、原告是否有权主张涉案游戏的整个画面的著作权等几个关键问题。

　　

　　

　　经综合审理，法院综合考虑了《王者荣耀》游戏的受欢迎程度和被告侵权情节的严重程度，最终认定《王者荣耀》游戏的整体画面构成“类电作品”。某文化公司传播《王者荣耀》游戏短视频的行为构成对腾讯的侵权，需要停止侵权行为，赔偿腾讯经济损失及合理费用496万元。

　　

　　

　　据悉，该案是国内首例MOBA短视频侵权案，也是国内首例MOBA游戏连续画面构成“电子作品”的判决。

　　

　　

　　事实上，在广州互联网法院认定《王者荣耀》为电子作品之前，已经有司法实践认定角色扮演(RPG)游戏、射击(FPS)游戏等游戏类型为电子作品。

　　

　　

　　然后，通过本案的判决，法院增加了MOBA游戏的类别，相信未来司法实践中会有越来越多的游戏类型被认定为电子作品。

　　

　　

　　然而，被告已对广州互联网法院的判决提出上诉。看来这场官司还会继续打下去。