前几天偶然看到王福兴先生的一篇文章。王老师讲了一些纸媒成功的作家，为什么转型不成功。

　　

　　

　　至于这个话题，我想我也应该发表一些个人的看法。

　　

　　

　　现在，一些专业杂志濒临破产，无法挽救。但是一些综合性的纸媒因为有资金支持，可以坚持下去。

　　

　　

　　比如地级以上日报一般不倒闭。

　　

　　

　　所以一些只能在专业期刊上发表文章的作家，转型网络媒体，从媒体做起。

　　

　　

　　很多人不熟悉规则，这条路也不容易。当然，我的自媒体之路也不平坦。

　　

　　

　　我想把《趣味头条》爆款的套路移到《今日头条》，两个平台的规则不一样。

　　

　　

　　看到“搞笑头条”里很多人在写金庸小说的粉丝小说，我也用想象力写了几篇，但是很少有人看，导致零利润。

　　

　　

　　因为纸媒里有人评论稿件，优秀的作家可以写出不是热门话题的热门话题。不可否认，网络媒体中有人有这种实力，但拥有这种实力的并不是普通人，而是大咖或者明星。

　　

　　

　　听了一位网友的建议，写了一些关于足球比赛的文字。因此，我的《足球评论》文章带动了其他文章的流量。

　　

　　

　　我的一次小爆炸连续10天给了我一元多。

　　

　　

　　几个月前，我还抱怨抓热点不会给我带来流量。过了几个月，突然回头，发现抓不住热点。

　　

　　

　　很多人在写热门话题。先写的用热点，后写的再用热点，减少了流量。

　　

　　

　　例如，在热点中，第一个用户有70%的流量，第二个用户只有30%的流量，第三个用户没有15%的流量。

　　

　　

　　写头条的路上，也要感谢于念北先生的指点。

　　

　　

　　俞念北先生的很多方法，到目前为止我都用过。

　　

　　

　　暂时不需要做垂直，因为没有通过黄V的申请，也遇到过不做垂直就有可观利润的人。

　　

　　

　　说实话，作为一个业余足球迷，我的足球评论不适合垂直。第一，足球中有很多反复使用的词汇。在机械复习阶段，过滤重复的单词，生成限流。

　　

　　

　　其次，有时候，没有一场足球比赛可以写好几天，“足球评论”也写不出来。

　　

　　

　　在我足球评论文章的带动下，我关于“林兆堂”的文章有了不错的阅读量和收益。

　　

　　

　　我觉得陈兰斌是林兆堂的学生，写“陈兰斌”应该和写“林兆堂”有一样的流程，但事实恰恰相反。

　　

　　

　　我写的题目《陈兰斌》的流量比题目《林兆堂》的流量少了近20倍。巨大的反差让我想知道为什么。

　　

　　

　　纸质媒体和网络媒体的规则不同，但文采不变。一些纸媒作家转型网络媒体暂时不成功，就是不熟悉规则，不能把握热点。

　　

　　

　　有些人在纸媒上审稿，当主编给我资源的时候，就意味着别人的稿件将不再有发表的机会。

　　

　　

　　当然，纸质媒体中有大量的人情和关系稿件。根据我目前的头条收入，如果我有机会在纸媒上发表一个月的文章，收入至少是我10个月头条收入的两倍。

　　

　　

　　刚开始做头条收入的时候，听到一些传统作家抱怨不适合媒体。现在看了王福兴老师的文章，重提旧事发表看法。