前几天网上有个说法叫微信一直在监听我们的聊天记录,为了给我们推相应的广告。

　　

　　

　　在短视频平台上，很多人都做过小视频，这些视频的主题大多是“微信在监控你的聊天记录，教你如何关闭”。

　　

　　

　　

　　

　　

　　一、微信辟谣监听一事！

　　

　　

　　针对此事，微信官方辟谣平台【谣言过滤】6月1日表示这当然是假的！.发布回应

　　

　　

　　

　　

　　

　　回应称，“聊天内容属于用户通信秘密和个人隐私，微信不会监控用户聊天记录，腾讯也不会通过监控用户聊天记录推送广告”。

　　

　　

　　强调腾讯的广告来自基于用户的合法授权以及腾讯的数据技术支持,绝不会通过监控和监听用户聊天来投放。

　　

　　

　　

　　

　　

　　这个说法相信肯定会有人不相信，但是福克斯想告诉大家，微信朋友圈的广告真的是基于用户的分析，但是这件事情真的是不需要通过监听聊天记录来完成.

　　

　　

　　听起来不是更有思想吗？

　　

　　

　　二、微信如何分析用户？

　　

　　

　　在【微信广告】官网上，我们可以看到微信在朋友圈对目标人群能力的详细描述。

　　

　　

　　

　　

　　

　　这包括地域、人口属性、兴趣行为,手机设备等。

　　

　　

　　在兴趣行为,它清楚地描述了微信广告将如何对我们进行分类。

　　

　　

　　

　　

　　

　　简单地说，它将基于我们在其他应用程序上的行为。

　　

　　

　　包括搜索、购买、浏览等动作，来判断我们对哪一方面的内容更感兴趣，给我们打上兴趣标签，这样就可以精准的把广告投放给我们。

　　

　　

　　这个时候，好奇的你肯定会问这样一个问题：微信为什么能在其他app上获取我们的行为？

　　

　　

　　

　　

　　

　　根据今年3月来自瑞士、意大利和荷兰的四位学者对谷歌Play商店热门下载列表的分析，在安卓应用开发方面，有一个叫 IAM.

　　

　　

　　界面，大多数安卓应用程序都会访问这个界面来获取安装在用户设备上的其他应用程序的列表。

　　

　　

　　

　　

　　

　　也就是说，软件方和广告商可以使用用户安装的应用程序列表来推断其兴趣和个人特征.

　　

　　

　　在不同 App 之间，也会有一定的授权合作，共享某些信息，,我们还可以从下面一个应用的隐私声明中看到：

　　

　　

　　

　　

　　

　　这样，似乎我们就能理解为什么我们在一。

　　

个 App 上搜索了一个关键词，在另一个 App 上就能看到相应广告推送了。

　　

三、录音监听可行吗？

　　

此前，我们和大家分享过一个事情，手机 App 竟不调用麦克风权限也可以轻松对我们实现语音窃听。

　　

　　

根据浙江大学网络空间安全学院院长任奎团队的论文，由于手机中的扬声器和加速度传感器被安装在同一块主板上，扬声器在播放声音时所产生的震动可以显著地影响加速度传感器的读数。

　　

这个时候，这种因为震动而产生的读数可以被攻击者 通过深度学习算法进行分析 ，可以解读出其中的关键信息，甚至可以还原成扬声器所播放的声音信号。

　　

　　

有人认为，某些 App 正是这样监听我们的日常对话，来获悉我们想要什么买什么东西，进而进行定向广告推荐。

　　

　　

然而，我们且不说这一项技术实施的难度， 即使我们的 App 直接调用麦克风对我们进行偷听录音，进而分析数据，这一项的工作量也是非常大的 。

　　

去年 3 月份，就有人爆出美团和饿了么 App 疑似监听用户录音，当时就有专家分析回应此事。

　　

一位技术专家分析称，假设 App 每天只采集 8 小时，大概每天的流量消耗至少也是 50M，一个月下来就是 1.5GB，用户和公司都不会愿意去为这每月

　　

1.5G 流量买单。

　　

即便不考虑流量消耗，对于一个 8 小时的语音，还需要去调用各种复杂机器学习模型，声音转文字，语义分析提取，最后进行意图判别等繁琐的流程，

　　

仅服务器上的计算和机器成本 ，算下来每天也都至少需要 2.6 元， 3 亿用户一年的花费就是 3000 多亿元。

　　

　　

并且，最高法和最高检也有明文规定， 这种行为会触犯非常严重的刑事责任 。

　　

不管是从法律风险还是技术难度上讲，App 通过后台录音我们的日常对话，这种担忧有点过头， 大多数为有些媒体为了造话题博眼球 。

　　

　　

四、大数据之下，隐私真不值钱？

　　

除了微信一事，另一家互联网公司这几天也走上关于用户隐私的风口浪尖---爱奇艺。

　　

爱奇艺在近期输掉了“超前点播"一案，但案件结束后，原告吴某再次发声，表示 爱奇艺在庭审中将他上百页观影记录拿了出来 ，感觉隐私被严重侵犯。

　　

　　

对此，爱奇艺回应，提交的信息只是诉讼需求，不会流向第三方。

　　

　　

当然，对于这一回应，显然网友们不会认可，认为观影记录与超前点播不存在关联性，质疑爱奇艺提交用户观影记录的目的不纯。

　　

有网友建议吴某就此事发起侵权诉讼，得到了一万多的点赞支持。

　　

　　

律师邓学平也微博上表示 观影记录属于个人信息 ，无论是根据《网络安全法》还是新的《民法典》， 未经授权和许可均不得非法使用

　　

，并且观影记录与“超前点播案”毫无关联性，不应该作为证据使用。

　　

　　

截至目前，爱奇艺没有对此事进行进一步的回应。

　　

在这里小狐我只能希望各大互联网公司， 在保护用户信息安全方面多用点心 ，即使这是一个大数据时代，但人嘛，还是要有点隐私的！

　　

当然，对于这种事情也一直充满争议，不知道你们有什么看法。

　　

你们认为， App 会窃听你们的日常对话录音吗？