来源：新规则

中国律师行业发展40多年，从野蛮生长到有序竞争，从一枝独秀到百花齐放，从单枪匹马到群雄逐鹿。业界似乎对未来何去何从达成了共识。

从纵向来看，毫无疑问，中国律所的规模越来越大，创收越来越高；从横向来看，中国律师事务所与发达国家相比处于怎样的发展阶段？差距有多大？

《美国律师》杂志《美国律师》每年都会发布《全球律所100强》 (The Global 100)报告，从——做大做强.三个维度对全球律所最近一个财年的业绩进行排名，这份榜单或许可以为我们评价中国律所的发展提供参考。

新一期梳理了近四年全球100强榜单中中国律所的排名，发现了一些趋势。

全球范围内律师人数、总创收额、合伙人平均利润排行榜

01.

从律师数量来看，2017年全球律师事务所100强中，中国律所的人数正处在快速增长中，“千人所”越来越多.在全球律师超过1000人的70家律师事务所中，中国律师事务所占了中国律所占12席，2018年占16席，2019年占17席，2020年则增至19席,而大成和盈科始终占据律师排名的第一和第二位。

在所有上榜的24%律师事务所中，其数量总体呈稳步增长趋势。比如持仓稳定的大成律师事务所，每年稳步增加约100名19家律师。

与金杜、中伦等传统的红圈学院相比，一些后来者的扩张速度更快。比如太和台从一个西部地区走向全球，2020年的数量几乎是2018年的两倍。

1000名

02.

r: #CC3433; --tt-darkmode-color: #CC3433;" class="data-color--tt-darkmode-cc3433">律所总创收排名整体呈增长趋势，但增速较缓

相较于人数排名，中国律所在创收排名上则明显落后于欧美律所。

2017年的总创收榜上仅有大成和金杜两家律所上榜，2018年增加了中伦，2019年增加了锦天城。直到2020年，Global 100总创收榜上依然只有这4家中国律所，其中，排名最高的大成律所总创收为29亿美元，排在第5位，而位于榜首的美国律所Kirkland & Ellis，总创收为41.5亿美元。

值得注意的是，最近几年，相较于在律师人数规模上的显著增长，这四家律所在总创收上并没有明显增长，以至于在律师人均创收上甚至不约而同地略有下降。

03.

合伙人人均创收排名相对较低，存在很大提升空间

在Global 100权益合伙人人均创收排行榜上，2017年只有金杜一家中国律所上榜，排名第96位；2018年增加了大成、盈科、中伦，而那一年金杜也以权益合伙人人均创收118.2万美元的成绩，排名跃升至第61位；2019年锦天城上榜。

以2020年的排行榜为例，Global 100上榜律所的平均权益合伙人人均创收超过172.3万美元，共有75家律所的权益合伙人人均创收达到或者超过了100万美元。而所有中国律所中，权益合伙人人均创收最高的为金杜，达到了80.8万美元，排名第85位。

04.

中国律所距离真正的“做大做强”，还有多远？

以Global 100榜单为参照系来评价中国律所在世界市场的表现，优势和不足都非常明显：

优势在于，中国律所正处在迅速扩大规模的阶段，律师人数增长非常明显，涌现出越来越多的“千人所”。这也体现出中国律师行业整体仍处于上升阶段，律师人数不断增多，市场远未饱和；

而不足在于，在总创收、律师人均创收和权益合伙人人均创收的表现上，中国律所仍与欧美律所有很大的差距，尤其是在人数快速增长的情况下，创收的增长体现出了滞后性。

整体而言，中国律所正在变“大”，但还远不够“强”。目前，国内的法律市场仍处在上升期，如何把握住眼下的行业红利，带动中国律所的创收增长，或许将成为未来全行业的努力方向。

毕竟，距离中国律所真正的“做大做强”，我们还有不小的差距。