2021年高校本科录取落下帷幕。相比于往年，2021年高校录取断档这种恐怖现象一定程度上得到缓解，但依然存在，尤其是双一流大学，断档还是比较普遍。最高一所大学不同院校专业组录取分数相差138分，刷新了高考录取断档的记录。高考录取断档有常态化迹象。总体而言，新高考地区高考录取相对平稳，而非新高考地区断档相对严重。

　　断档是高校录取出现的常见现象。2019年和2020年连续两年，全国高考录取普遍出现大范围断档现象，我连续两年分析过大范围断档现象。尤其是一些双一流大学参加志愿征集。我以前总结过，高考录取断档是四害：对高校、考生、省份、社会构成了伤害。2021年，大范围断档现象得到了缓解，但依然存在这种现象。

　　2020年，双一流大学大范围征集志愿的发生在广西。2021年，20多所双一流大学在陕西折戟沉沙。陕西本科一批征集志愿的130多所高校中，其中近五分之一是双一流高校，包括东南大学、北京化工大学、中国传媒大学、北京体育大学、中国地质大学(北京)、河北工业大学、太原理工大学、吉林大学、 东北师范大学、 中国矿业大学、中国海洋大学、中国石油大学(华东)、宁波大学、中国地质大学(武汉)、中南大学、郑州大学、西南大学、四川大学、兰州大学、石河子大学、暨南大学、贵州大学。征集志愿的这些双一流高校征集的专业很多是普通专业，有的还是该大学的强势专业，如地质类；有的专业是热门专业，如计算机和经济学。

　　非新高考地区，宁夏和甘肃等地断档相对明显。宁夏地区理科，中央财经大学499分，大连理工大学441分，北京交通大学437分，对外经济贸易大学464；中山大学在甘肃理科录取分数线仅为489分。今年的甘肃省本科一批I段J段中却有18所985出现了断档。主要以少数民族预科为主。华中科技大学的环境科学与工程、预防医学和药学类，山东大学的外国语言文学、中国语言文学和新闻传播学类，东南大学的工科理科试验班，北京理工大学的理科试验班，中南大学的安全工程、铁道工程和机械设计制造及自动化等专业都出现了缺额断档的情况。

　　新高考地区江苏物理组中央民族大学录取分数561分。吉林大学录取分数565分；新高考地区海南省，北京理工大学两个院校专业组一个693分，一个744分，相差了51分；最极端的应该是华中科技大学在海南的录取分数，三个院校专业组，分别是732/628/766，相差了138分。

　　从2021年一些双一流大学断档情况来分析，非新高考地区本科断档主要集中在一些特殊类型，依然有普通专业断档。尤其是普通专业断档，非常恶劣。主要是当地对考生缺乏科学有效的指导；高校对当地分数段缺乏科学分析，宣传失当；或者高校在当地投放的计划有波动，影响录取分数。

　　在新高考地区，所谓断档和非新高考地区是不同的，主要表现就是不同院校专业组或者不同专业的录取分数之间差距拉大。在考前填报志愿阶段，高校录取分数一般相差较大，在30分以内；考后出分填志愿，一般而言，录取分数相对扁平化，差距不大。不同院校专业组录取分数在10分左右，个别院校强势专业独立成专业组，录取分数会相差30至40分。从新高考地区的不同院校专业组，尤其是专业+院校录取模式来看，不同院校专业组或专业录取分数持续扩大，超过50分甚至超过100分，就是高考录取的所谓断档了。会给第二年高考考生填报志愿带来困扰。

　　断档，主要集中在双一流大学，因为这些大学在全国各地的录取分数线都非常高，没遭遇过断档，都不好意思说是双一流大学。一旦当地分数段出现不均衡现象，某个分数段考生人数少，这个分数段上的考生不填报，分数段下的不敢填报，容易导致断档。

　　高校录取断档是常见现象，但从2019年至2021年连续三年大范围断档比较罕见。

　　面对这种四害现象，我以前就说过，137所双一流高校，没有谁能置之度外，连清华北大都不敢说，这件事和我们没有关系。这种生源危机是全面的，包括137所双一流高校。在两种高考模式衔接之际，以专业为导向的模式，对志愿填报会产生普遍的影响。尤其是按专业投档，高校一些专业势必会发生线上生源不足的现象。我个人认为，北京的模式值得借鉴。北京多年没有出现大范围断档现象，这和北京实施的高考录取政策有必然关系。