本报记者陈玉玺

　　腾讯与Tik Tok不正当竞争纠纷一审民事判决书近日在中国裁判文书网上公布。

　　本案原告为深圳市腾讯计算机系统有限公司，被告为北京微播视觉科技有限公司，即Tik Tok。引发争议的是Tik Tok用户能否发布《王者荣耀》游戏内容，用户制作的游戏视频版权归谁。

　　腾讯公司提起诉讼，请求判令被告立即停止侵犯原告《王者荣耀》游戏的著作权，即删除域名为“斗阴网”“iesdouyin.com”的网站和Tik Tok APP上存储的Tik Tok号为866802649的用户发布的《王者荣耀》游戏视频，停止传播Tik Tok号为866802649的用户通过上述网站和Tik Tok APP发布的《王者荣耀》游戏视频。

　　法院判决被告北京微播视觉科技有限公司自判决生效之日起10日内赔偿原告深圳市腾讯计算机系统有限公司经济损失50万元、维权费用10万元，驳回原告深圳市腾讯计算机系统有限公司的其他诉讼请求.

　　8月9日，Tik Tok官方信息发布，Tik Tok黑板报官方账号回应此案。

　　Tik Tok表示，在《王者荣耀》中，用户对相关游戏视频的形成做出了原创性贡献，发布视频的游戏用户享有版权或者至少构成对相关视频的合理使用，因此不存在侵权行为。鉴于上述判决，Tik Tok提出了上诉。

　　腾讯称，被告明知其“Tik Tok”网站和“Tik Tok”APP(以下统称“Tik Tok”平台)上的《王者荣耀》游戏短视频未经授权，为吸引流量，允许并帮助用户传播侵权短视频，并在收到原告侵权告知函后拒绝删除，应依法向原告承担著作权侵权责任。

　　对此，Tik Tok辩称，原告只是涉案游戏的软件著作权人，并不意味着原告拥有连续游戏画面的著作权。虽然原告提交的证据声称其拥有《王者荣耀》游戏的计算机软件以及游戏中游戏元素的全部作品的著作权，但在司法实践中，并不清楚游戏连续画面是否构成《著作权法》意义上的“作品”，学界对此争议颇多。因此，原告无权直接从计算机软件著作权中主张本案玩家操作、编辑、配音、评分的游戏连续画面视频的权利。

　　法院表示，法院决定适用法定赔偿，综合考虑以下因素对经济损失赔偿数额作出裁量：1。涉案作品性质为知名游戏《王者荣耀》的连续动态画面形成的一种电子作品，具有高度原创性，权利人为创作涉案作品投入的资金和智力成本相对较高；2.被告侵权的性质，被告不是直接侵权人，而是提供信息存储空间的网络服务提供者，而其行为的性质是帮助侵权；3.被告的主观过错程度，在收到原告的生效通知后，便懒于行使其“通知——”

　　删除义务，导致侵权视频长期存在900多个，被告主观过错明显。综上，法院判决被告赔偿原告经济损失50万元。

　　Tik Tok在回应中强调，“法院认为，Tik Tok与玩家合作或唆使玩家私自录制《王者荣耀》的游戏画面，且未支付任何费用，在颤音平台上大规模传播，从而抢占了腾讯《王者荣耀》短视频游戏的市场份额和用户流量，构成不正当竞争。”陈述不真实，与法院判决不一致，法院判决内容系捏造。

　　Tik Tok表示，法院在判决书中也明确认定，Tik Tok与涉案用户之间没有分工合作，Tik Tok没有诱导、鼓励用户上传侵权视频，也没有从涉案视频中获取直接经济利益。法院认为，Tik Tok没有义务复审该案