现在的莉莉·沃卓斯基宣布自己已经变性

新浪娱乐讯 《黑客帝国》两个导演中的弟弟也变性了，最初的沃卓斯基兄弟，曾经的沃卓斯基姐弟，现在是沃卓斯基姐妹了。前安迪·沃卓斯基近日发表声明，宣布和姐姐拉娜·沃卓斯基一样变性成女人，改名莉莉·沃卓斯基。

Lilly这个名字，跟埃迪·雷德梅恩不久前出演的世上第一个变性人“丹麦女孩”很像(Lily)。拍摄沃卓斯基姐妹执导的《木星上行》时，小雀斑也向导演取过一些经，讨论怎么演《丹麦女孩》。而如今的莉莉·沃卓斯基在谈到自己的变性时，一段话也让人跟看完《丹麦女孩》后一般，五味杂陈。

莉莉·沃卓斯基声明原文：

这一年来我一直在等待这个头条。过去有好几次这条“新闻”差点就被公布于众了，伴随着人们的恐慌和/或白眼。每一次之前，我的经纪人都会发来不吉利的邮件：记者们就他们即将发表的“安迪·沃卓斯基变性”的故事，要求我们对此发表声明。

为了回应这个违背我意愿的“曝光”威胁，我只得准备了一篇包含了我厌烦、心酸和许多愤怒的声明。考虑到变性人被曝光带来的危险、跨性别群体那可怕的自杀率 和谋杀率，这一决定很有政治洞察力。更别说那些含着讽刺的报道，“揭露”说我父亲是在蛋蛋里注入了螳螂血才生出这家子的超级女人，一门心思想搞女性统治。 很好，多么精彩的讽刺。

但这并没有发生。媒体编辑们没有刊登那样一个内容淫秽、很可能造成严重影响的故事。作为一个乐天主义者，我很开心的把这称之为“进步”。

然后，昨晚我准备出门吃晚饭时，我家门铃响了，站在门前的是一个我不认识的男人。

“这可能有点奇怪，”他有一口英国口音。

我记得我叹了一口气。

有时候做一个乐观主义者真的很不容易。

他说，他是《每日邮报》的记者，英国最大的新闻媒体，绝对不是八卦小报。并且明天或者后天又或者下星期我真的得跟他们见面：拍照，讲述我的故事，它能激励很多人。并告诉我我一定不会想被《国家询报》的人跟着，是不是？顺便，《每日邮报》绝对不是八卦小报。

展开全文

过去的时间里，我姐姐拉娜和我回避了绝大多数媒体。我觉得谈论我的艺术很无趣，而谈论我自己更是十足的痛苦。我知道总有一天我得向公众“曝光”。你知道的，做一个变性人有点难以……隐藏，我只是希望……只是需要一些时间让自己适应。

拉娜和当时的安迪，如今的莉莉·沃卓斯基

但显然，这些不是我能决定的。

他给了我他的名片后，我关上门，突然想起了我因为什么听说过《每日邮报》的。这就是报道露西·米多斯（Lucy Meadows）的那家“新闻”媒体，露西是英国一名小学老师和跨性别者女性。

这家“绝对非八卦小报”的一篇文章，把她妖魔化成“对孩子们脆弱的童真造成了无法修复的影响”，并且总结“他不仅是投错了性别，还选择错了工作”。

我会知道露西，不是因为她是变性人，而是在《每日邮报》这篇文章发表的三个月后，露西自杀了。

现在他们来了，就站在我家门前，仿佛是在说“这儿又有一个！让我们把他拽到公众面前，给大家好好看看！”

做一个变性人不是件容易的事。我们生活在这个主流占统治地位的两性世界。这意味着 身为一个跨性别者，你的一生都要面对一个对你毫不掩饰敌意的世界。

我是幸运的。我有家人的支持和支付医药费、心理咨询费的能力，这使我有机会挺过这一关。那些没有这样支持、能力与特权的跨性别者们就没这么幸运了。许多人没能挺过来。2015年，这个国家(美国)跨性别者谋杀率达到了历史最高点。跨性别女性的有色人种更高得不成比例。这还只是记录在案的凶杀案，由于跨性别者并不都能被准确纳入二元性别的谋杀案统计数据，实际的数字其实更大。

虽然我们比起《沉默的羔羊》那时已经进步了许多，但跨性别者仍被媒体抹黑、诋毁，攻击性宣传里我们被描绘成潜在凶手，导致我们甚至不能使用卫生间。全国突然盛行起来的“卫生间法案”没有使孩子们更加安全，而是迫使跨性别者使用他们会被攻击甚至是谋杀的卫生间。我们不是捕食者，我们是猎物。

（注：1266法案，被称为卫生间法案，强制大学建造中性性别的厕所）

所以是的，我是变性人。

并且是的，我已经变性。

我告知了我的朋友和家人。同事也基本都知道。大家都轻松地接受了。是的，感谢我无与伦比的姐姐，他们经历过一次这样的情形，但他们会这样做，也是因为他们本都是非常好的人。如果没有妻子、朋友以及家人给我的爱与支持，就不会有我的今天。

但这些词语，“跨性别者”和“变性”，都让我挺难受的。因为在被主流社会同化吸收的过程中，这些词语都丧失了本身的多重意义，它们在时间和空间上的精妙含 义已缺失。“做一名跨性别者”基本被大众理解为教条刻板的男女两性概念的中间区域。而“变性”则传达出一种瞬间性，从一个站点到另一个站点(男到女或女到 男)的“之前”和“之后”。 但事实是，我一直在“变性”，并将终生继续，男性与女性之间的空间是无限的，就如同二元的零与一之间那个无限空间。我们需要将这些探讨脱出二元的局限。二元是错误的假象。

"变性”并非左图→右图的一瞬间过程，而是一个长期甚至终身的状态

当下，性别理论和酷儿理论伤透了我的小脑筋。那些字词的组合，如同自由爵士一样杂乱又刺耳。我希望能理解“酷儿”和性别理论，但是这太困难了，就如同理解 我自身一样困难。我办公室放着一段好友赠送的来自乔希·莫诺特（José Mu？oz）的引语。有时我会凝视着它陷入沉思，努力去解读它的深意，但这段话的最后一句一直在脑海中回响：

“酷儿”在本质上是对“此地”和“此时”的排斥，以及对潜在的另一个世界的执念。

所以，我将继续做一个乐观主义者，将我的力量投入为进步所做的永远徒劳的斗争中去，以我自身，作为这个潜在的另一个世界的例子。

(头卡门缝里)