2017年，智能手机市场迎来了革命性技术创新：全面屏技术。

　　小米MIX开始、LG G6、三星Galaxy S8等全面屏手机不断涌现。

　　可能全面屏并不准确，更准确的说法是高屏占比手机。不过对于屏占比的计算，各个厂商给出的测量方法并不相同。这就导致即使同一产品，不同的计算方法下其屏占比也有不同。

　　那么，我们该如何认识屏占比呢？手机屏占比越高就越好吗？

　　大多数手机厂商计算屏占比时，用的公式是屏幕元件面积/前面板面积。方法貌似合理，实际上并不符合现实。液晶屏由于技术问题，其两侧一定是有“黑边”存在（液晶屏的BM区）。可黑边不可能进行任何显示。

　　因此，屏占比的准确算法应是屏幕实际显示区域/前面板面积。好比小米MIX，按照第一种算法屏占比应是91.3%。按照后一种算法，则是83.6%。

　　另外，上述算法不适用于曲面屏手机。曲面屏手机的曲面面积并不好算，其对实际显示效果的帮助很难以量化分析。因此，对于曲面屏手机，我们取其屏幕的最大横截面面积做为实际显示面积，用横截面面积/前面板的面积计算屏占比。

　　这种计算方法，三星Galaxy S8屏占比为84%。但其真正屏占应当高于这个数值。这就导致尽管Galaxy S8屏占比低于小米MIX，但实际显示效果Galaxy S8却不逊于小米MIX。

　　对于用户而言：手机屏占比高，意味着屏幕大，边框窄。视觉冲击力高。无论是观看视频还是进行游戏都有着先天优势。

　　随着手机屏幕尺寸越来越大，单手操控体验愈发糟糕。高屏占比手机，在保证屏幕尺寸的同时，又尽可能保证了更好的单手操作。

　　但是对于很多厂商宣传的屏占比越高，手机越好。显然不成立。

　　智能机屏占比越高，越能显示厂商深厚的设计功力。但是优秀的体验是很多项目综合作用的结果，不是屏占比一项就能决定。

　　比如不是屏占比决定美感，而是美感决定屏占比。如今市面上也有不少设计极为出色的机器，屏占比并不高。优秀的设计与高屏占比之间，不是绝对正比。

　　高屏占比手机也会带来一定误触问题，任何产品都无法避免。虽说随着防误触算法不断改进，误触问题已经得到了极大缓解。但总体来说，仍然较大范围存在。

　　因此，用户不能盲目迷恋屏占比，更不能将高屏占比与优秀画上等号，需要理性看待。

　　↓↓↓更多好文尽在阅读原文