Hello大家好，今天这个视频我们来测试一下小米Note3的实际游戏性能，因为是高通骁龙660处理器，所以我会拿OPPO R11进行对比。

　　之前早就做过了OPPO R11的游戏性能测试，我还给了骁龙660一个比较不错的评价，但很显然很多人不买账，因为视频传上来以后我被骂得狗血淋头，一堆人喷我收钱吹捧OPPO，今天换了小米Note3再去评价骁龙660，应该会安全很多。

　　如果大家不方便看视频，可以看下边的文字版：

　　首先把测试中一些控制好的变量公布出来，室温为28摄氏度左右，两款手机亮度固定150nit，2K17，连接同一WiFi，NBA 2K17画质均为最高，测试时间为15分钟，自动游戏，崩坏3超清画质，新手关玩五分钟左右，王者荣耀除了角色没开其他选项均打开或开到最高，小米Note3因为不支持高帧率模式，所以通过第三方APP修改型号为OPPO R11强开60帧。

　　首先是第一个游戏2K17，我们关注一下两款手机的CPU调度情况，在前面几分钟小米Note3始终是巴赫全开，R11有一个大核时不时会离线，但是到了四分多钟的时候，小米Note3关闭了一个大核心，而R11依然保持一开始的状态，因此从整体的调度上来讲，R11要稍微积极一些。值得注意的是无论是小米Note3还是R11，到15分钟游戏测试结束的时候，几个大核心的频率依然能够达到最高主频2.2GHz左右，也就是骁龙660高性能输出状态能够稳定持久。在最终测得的游戏帧数上，小米Note3是44帧略差于R11的47帧，比骁龙835差但是比骁龙821强。

　　按照惯例跑完15分钟2K17我们会测试机身温度，R11正面达到了48摄氏度左右，背面达到了46摄氏度，已经能够感觉到有一些烫手了，小米Note3正面温度只有44摄氏度左右，背面温度也达到了45摄氏度左右，其实小米Note3的金属中框才是最热的，达到了46摄氏度左右，整体来说比R11还是好一些，我们在前面也看到了在2K17测试中，小米Note3上的660调动策略稍微保守一些，另外还有几个可能影响的因素也提一下，R11的机身更加轻薄紧凑这一点不利于散热，而小米Note3的玻璃机身相对R11的金属来说也不利于散热。这两款机器上的骁龙660谁的表现更好一些不好下定论，但有一点可以肯定，那就是14nm工艺的骁龙660发挥出高性能的时候发热还是压不下去，游戏流畅度虽说不错超过了去年的骁龙821但是付出的代价也很大，在我的印象里玩2K系列游戏的时候，除了锤子M1还没有哪一款骁龙821机型发热这么严重。当然在日常使用或者一些其他的游戏中，骁龙660的发热控制倒是没有很大问题，可以接受。

　　第二个游戏是吃GPU的崩坏3，骁龙660的GPU部分相对于CPU部分来说有点弱，所以在这款游戏中流畅度表现一般，本来就是玩的新手关，压力并不是很大，但是在有些地方已经掉到30帧左右了，也就意味着往后面压力越大的关卡骁龙660肯定应付不下来，最终的游戏帧数小米Note3略弱于OPPO R11，那么根据以往的一些数据，骁龙660的表现比骁龙835/821、麒麟960等等SOC都要差。现在有很多大型3D游戏都类似于崩坏3，对于GPU的依赖远大于CPU，因此以玩大型3D游戏为出发点的话，我是不建议买搭载骁龙660的机型。

　　最后一个游戏是王者荣耀，虽说对于中高端SOC用王者荣耀这种游戏测试不太合适，但这偏偏它的体验是最多人关心的，所以我每一个视频里边都会拿出来玩几把，小米Note3本身不支持高帧率模式，所以我用软件把手机型号修改成了R11，修改型号以后游戏体验确实不错，像鲁班这种躲在后面打的可能会掉到50到55之间，像程咬金这种往人堆里扎的掉到40多很常见，当然整体的游戏体验还是可以的，希望小米能跟腾讯协商好今后可以官方支持高帧率模式。至于R11的王者荣耀的流畅可以说冠绝安卓阵营，在同等的测试条件下，R11几乎不会掉到55帧以下，舍得花钱跟腾讯有PY交易效果的确不一样，不过很多835机型把型号修改成R11流畅度也能赶上来。

　　最后再次总结一下小米Note3上这颗骁龙660的游戏性能，一些侧重CPU表现的游戏它的表现可以追上去年的骁龙821，只是发热相对来说严重一些。而面对现在众多侧重GPU表现的大型3D游戏，骁龙660显得有些力不从心。所以从玩大型3D游戏的角度出发，个人不太推荐小米Note3和OPPO R11。

　　OK今天的视频到这就结束了，希望大家可以订阅我的视频频道，关注一下我的微博和微信公众号：请不要叫我测评君，我每天都会分享一些手机数码的使用体验，你们的支持就是坚持下去的动力，谢谢大家，我们下一期再见吧，拜拜~