BAT这么强大 小公司如何夹缝中求生?
小美的公司如何远离BAT(百度、阿里巴巴、腾讯)?曲天的回答是:垂直领域有机会。
瞿曾担任投资副总裁兼阿里巴巴投资与并购部副主任;a .涉足互联网圈15年,投资过Meituan.com、PPS、房多多、搜狗。作为一名优秀的前阿里,他知道如何避免与BAT对抗。
为什么会有机会?
首先,BAT人是平台思维,目标大而全,没有时间顾及精细化领域。单看任何一个业务单元的规模,就相当于用几十个人的成本去对抗一个几百人的小型专业公司。
其次,BAT近乎完美的制度和程序极其规范,但同时也容易耽误决策和执行,造成盲点。不如小公司灵活。
再者,BAT人既然站在了王者的立场,自然有王者的顾虑,看重大局的稳定。小公司最能体会没有创新的死亡滋味,他们甚至更愿意放弃自己的生命。
很多人喜欢用经验来判断未来。事实上,并不是所有的业务逻辑都可以依赖历史经验。更重要的是理解现象背后的“为什么”。今天非常成功的UC浏览器,一开始很多人都不看好,认为PC端没有互联网项目的机会,移动端也没有机会。为什么PC端没有优秀的浏览器?一是与操作系统高度捆绑;二是当时没有好的商业模式;第三,核心团队做没用。其实浏览器只是一个入口,360和搜狗都是从浏览器切入,然后方式就是浏览器导航。仅凭一个项目的成败来判断行业的走向是有失偏颇的。
事实上,新模式会加强团队,几乎任何领域都会有机会。之所以很多领域没有黑马,是因为大多数公司的核心团队不够优秀。团购网站鼻祖Groupon为什么会失败?曲天分析:模式本身不对,过分追逐高毛利,导致供应商受到伤害,不愿意重复合作。因此,我们无法真正给消费者带来利益,不得不在促销上花费巨资来吸引顾客,形成恶性循环,不堪重负。最致命的是管理层不是大股东,团队分歧多,没有强烈的长期战斗心态。当时也有人说团购烧钱是徒劳的,但是没有看到核心逻辑。JD.COM为什么能生存?因为有自建物流。同样,从团购到电商,美团遵循“小切口大连接”的思路,围绕衣食住行做“改善生活”,在全国各城市都有一批优秀的BD来沟通和维护运营商。以团购为原点,未来可以连接无限点。而且,美团现在是一个几万人的公司。BAT不能组织一万人的团队做团购。它只能通过收购和投资类似的项目来与美团竞争。
垂直深度是障碍。
说到细分领域的竞争,最紧张的不是小公司,而是BAT。BAT的优势是在线,喜欢“轻”的器乐项目。在曲天看来,其实这类项目未来自主开发的空间不大,因为壁垒太低。大全的缺点是浅,不能比垂直领域做得更专业。因此,制造汽车的E-Car.com和SouFun.com的市值高于新浪和网易等门户网站。
小公司如何竞争?屈认为,向田忌赛马学习,让有技术背景和互联网思维的人做传统的交易,招募一批自己领域的专家组成核心团队,用自己的长处去和别人的短处竞争。传统产业面临产品和技术的转型升级。O2O领域的衣食住行、互联网金融、企业服务平台的行业专家,精细化、定制化服务.互联网项目结合实体经济充满机遇,连美甲业务都融了几千万元。传统产业仍有巨大的细分需求,这是b
再者,任何一个垂直行业都有自己的行业特殊性,不可能用标准化的模板来定义商业模式。唯一的共性就是“足够专业”。在互联网金融领域,P2P的门槛很低,壁垒在于资产端和债权项目,比如宝岛,做商品贷款3000-5000万元。这种贷款银行不愿意做,BAT也做不好。创业团队依靠他们对行业、分销商、仓库和其他链的管理知识。曲天说:“各种银行没有捆绑服务的垂直贷款都可以做。”
比如在线旅游领域,很少有人做五星级酒店的优惠项目。国内只有几百家五星级酒店,他们的优惠信息大多隐藏在网上,只有业内人士知道。另外,小公司也可以和大平台做互补的事情。比如大浦。家居生活电商品牌com专注于纯棉家居用品。自我设计、自我外包、自我品牌和BAT是共生合作的关系,而不是绝对的竞争。
瞿总结,要远离BAT范围,小公司需要做的是:立足长尾市场,深挖再深挖,纵向和垂直,做深度融合的垂直行业!“一个真正好的项目,即使在天使阶段,也会被VC抢走。如果在早期就做好了,就不会留下钱了。”