1、美国经验
在美国，以“苏荷”（SOHO即“休斯顿街以南”<South of Houston Street>）为中心的石径街原来是老厂区，后来新兴的文化产业在被淘汰的工厂仓库上崛起，艺术设计工作室、工艺品展示馆、画室画廊、古玩商铺、酒吧、咖啡馆等鳞次栉比，这里成了新兴的文化艺术产业街区，所以“苏荷”成了新兴文化产业在淘汰的工厂仓库上崛起的代名词。
2、法国经验
坐落在塞纳河左岸的奥赛美术馆，犹如一颗璀璨的珍珠，位于右岸 丰富、有皇家气息、像钻石般的罗浮宫交相辉映。参观完这座藏品丰富、空间流动、设施先进的艺术殿堂，你一定很难相信这个世界一流美术馆，却是一处废弃的火车站改建而成的，除一对原有建筑进行细致地整修外，还插入了一套新的建筑要素，创造出“房中房”的特色空间。既保持了旧火车站建筑要素的完整，又创造出适合现代艺术品展示需要的流动空间。
奥赛美术馆，是历史街区建筑物旅游开发的非常成功的实例。它告诉我们，将已破旧的厂房、仓库、码头、车站等产业建筑遗产，作为文化资源进行保护与再开发利用，不仅有经济效益，同时也复兴了城市中逐渐衰败的地区，丰富了城市景观的多样性。
3、意大利经验
2000年是欧洲的圣年，也是旅游观光的旺季。为了迎接世界各地旅游者的到来，许多城市都完成一些大型文化设施建设项目。这其中有相当一部分，是由旧建筑物和产业建筑改建而成。如意大利古城博洛尼亚的大型建设项目中，旧有由证券交易大楼改建成图书馆和多媒体信息中心；由烟草工厂改建成文化交流中心和演出中心等旧建筑再利用形式。
在古都罗马，近年完成的项目中，有利用旧火车发电厂改建的文化中心，有将古罗马时期屠宰场改建而成的战士和出版发行中心，有将旧啤酒厂改建的现代艺术画廊等等。
4、印度尼西亚经验
棉兰是印度尼西亚的英国殖民城市。棉兰城市景观的形成可追溯到受英国殖民建筑影响的第一个殖民时期，Kesawan是第一个发展成为贸易中心区的区域，沿街分布着许多商铺，Kesawan大街被视为棉兰的“中央大街”，最令人难忘的是其提供的商品和服务，建筑的宗教礼仪形式和社会地位。
作为内城组成部分的Kesawan被看作是提供给游客的一项产品，它想成了一个特殊的环境，一些设施被集中布置在这个典型的城市景观中，这些设施和环境是对内城休闲功能的补充，可能开战的休闲活动不是全部取决于现存的历史建筑。建筑会成为一种广告形式、独特的建筑、城市景观特征已成为场所特性的主要财产。通过发展历史街区的内部联系，以及其周边的其他游客或公共空间的联系，对社会空间和经济空间被碎花的修复将会提高吸引力。
5、爱尔兰经验
都柏林教堂区的更新改造，开始于1991年。在9月举行的一次竞赛中，91小组的城市设计方案入选。在设计中，91小组社科理解了文化对城市认同感的重要性以及建筑师对公众的责任感。在整体框架上延续了依稀可辨的原始城市肌理，避免了大规模的项目开发，以保护城市持续了几个世纪的变迁能够连续地进行下去。
一条新曲线形街道替代了大街区的方式，两个小的广场开辟了已被废弃的场地和地面停车场。在整体框架的控制下，建筑单体主要在体量上维护历史的尺度、延续建筑的密度和表情，具体的建筑形式和材料则是灵活而现代的。
在这一工程中，公共合作机构和建筑师意识到在为个人用户和私营企业确立整体框架，以完成和继续城市的建设和更新之中他们所起的作用；公共机构负责重建公共活动空间，建筑师负责私用空间的设计，以此共同提高整体的文化质量。
国内；
1、云南丽江古街区
第一批接受国家资助的历史街区，利用这笔资助，丽江对古城街区的排水工程和照明工程进行改造，促进了古城的保护和经济的发展。相类似的还有临海紫阳街。临海是国家历史文化名城，紫阳街是国家第一批资助保护的历史街区，这是一条既有商家也有居民住家的老街。按照“修旧如旧”原则，对沿街的所有房屋进行整修，恢复了历史风貌，使紫阳街得到了很好的保护和利用。
2、山西平遥南大街
平遥古城是世界文化遗产，南大街位于平遥古城中心区，1997年修整，“三线(电力线、电视线、电话线)入地”，恢复用条石铺砌路面，以及修整房屋、鼓励沿街居民开设店铺等，较好地保存了历史风貌。
3、北京的“南池子”普渡寺地段
以政府组织为主，通过部分转让土地和向居民售房等方式实现资金平衡，鼓励院落内的居民通过买卖方式实现产权明晰、人口外迁和居住条件改善。在103个院落中，31个院落为保留院落，49个新建复式院落，保留9条胡同，新开三条胡同以满足现代交通需要。尽管“南池子”改造存在一些缺陷，比如保护的力度不够、老房子拆除过多、商用房比例过高等问题，但不失为在现代化生活的城市进行历史街区保护的有益尝试。
4、上海“新天地”里弄改造
“新天地”地段采用土地全部转让的方式，由开发商全负责开发。地段改造采用“存表去里”的方式，在尊重历史和建筑文脉的基础上保留外观、更新内部设施，变原有居住功能为现代商业、文化、娱乐、购物场所。昂贵的开发成本从带动周边地产升值中弥补。从历史文化遗产的保护来讲，上海“新天地”开发有其缺陷，但作为特定地段上的个例，它很好的解决了平衡土地成本与传承历史文化的矛盾，取得了成功。
内容来源：绿维创景