历史需要解读，才能为我所用，欢迎关注凌烟阁边看历史。

教科书上说，中国历史经历了原始社会、奴隶社会和封建社会，等等，今天我从另一个角度，为大家简述一下中国古代历史的发展。

中国古代历史主要围绕以下三条主线发展前进：

1、在社会阶层变迁方面，有一条贵族下降平民上升的主线；

2、在地区与民族方面，胡族与中原汉族互相促进，最终达到融合的主线；

3、政治制度日趋完善，古代社会的顽疾逐渐被治愈的主线。下面分别展开简述一下。第一，社会阶层变迁，贵族下降平民上升的主线。古代最早都是部落首领等军事贵族把持着国家政治。你看三代的分封制，国王分封各个大贵族，大贵族再分封小贵族，各个封地里面最基层的是平民。那时平民阶层是没有什么政治地位和权力的。

随着春秋末期两大生产力要素的广泛使用---铁器与牛耕，平民逐渐从贵族的井田里解放出来，有了独立自主生存发展的能力，随之而来的就是平民的政治权力被逐渐认可。战国时期，各国由平民出身的政治家和官员越来越多。

秦国为什么综合国力那么强，就是因为变法彻底，更适应平民普遍独立的社会现状，秦国国家政治中贵族的掣肘也最小。等到秦始皇统一中国时，秦朝的官僚多半是平民出身。

随后，阶层之间力量对比，贵族下降平民上升的趋势一直在发展。

当然，历史是波浪式前进，不是一帆风顺。比如东汉，就是世家大族的政治，到了魏晋南北朝时期，世家大族更是呼风唤雨。当然，这其中平民的力量也在上升，比如南朝宋齐梁陈，基本都是平民出身的军人夺取了政权。

还有另一个因素---胡族与中原的互动---发挥出较大作用力，使贵族的力量有所抬头。

隋唐一统天下，依靠的还是关陇军事贵族集团。直到经过唐末五代十国的近二百年战乱，才彻底把世家大族都粉碎了。从宋代以后，治国的官僚基本都是平民出身。当然，像元朝是例外。清朝早期依然由草原部落贵族主导政治，但经过康熙的努力，国家治理完全由平民出身的官僚集团掌握。

这就是贵族阶层下降平民阶层上升的主线。

（平民出身的朱元璋）

第二、在地区与民族方面，胡族与中原汉族互动，最终达到了民族融合。

西戎灭了西周，然后秦人又消灭了西戎。早期的互动就是简单的对抗。后来秦汉帝国在与匈奴的互动之中成长，匈奴教会了秦汉骑兵战术与战法。这时胡汉的互动还停留在浅层的互相学习过程中。

而到了魏晋南北朝时期，胡汉的第一次大融合，促进了中华文明的大发展。一个鲜卑部落创建的北魏政权，进行了全面的汉化，虽然最终失败，但是为北周和隋朝唐朝奠定了基础。唐朝打败了突厥，部分时间统治着西域，朝中的胡人官员比例相当高。那时看大唐，的确有世界帝国的范，中原汉人、塞外胡人、西域胡人遍布首都、朝堂和军队。

后来的宋辽金夏，在中国这片土地上碰撞，形成了灿烂的文明火花。经过元的广大、明的刚烈和清的多民族大地域的统一，中华民族终于融合奠基成了一个主体。

胡汉的融合，胡人为中华民族注入了尚武的精神，中原汉人为中华民族提供了精神文化支撑。

第三、政治制度发展日趋完善，古代社会的顽疾逐渐被治愈。三代时期的改朝换代，是一个部落联盟推翻另一个不得人心的部落联盟。到了秦朝，贵族分封制被郡县制代替，之后分封制虽然还有反复，但是主流还是平民为主的郡县制。郡县制大一统国家有一个政治上的顽疾---权臣或军阀总想把当前的皇帝取而代之，而且经常能做到。

在宋朝之前，除了开国及之后的两三代皇帝能力强之外，其他时期都是长在深宫不谙世事的人当皇帝，大权因此旁落到权臣或军事首领之手。如从汉到魏，到晋宋齐梁陈，一路是权臣或军阀逼迫的禅代；北朝也基本如此，西魏、北周到隋唐。

后来五代时期的军阀政权更替，真是城头变幻大王旗。一直到北宋建立，这个局面才被彻底改变。

赵匡胤在制度上把军事指挥权、调度权、后勤供应等一分为三，彻底消除了军阀兵变的可能性；又把文官的宰相权力也一分为三，基本上消除了权臣禅代的可能性。除了元朝是特例之外，宋、明、清，没有发生权臣或军阀推翻现政权的事情。制度的完善把人性中政治上的坏因素约束住了。到了清代，国家管理控制的政治艺术简直达到了古代中国的巅峰。

以上三条主线在真实的历史进程中互相纠缠在一起，推动中国历史向前发展。

中国历史是螺旋式上升，波浪式前进。看似循环往复，实际上每一次重新开始，都是在更高的起点上向前发展。

这一切塑造了中华文明，构成了今日你我生活的中国。（北京街景）

以上就是凌烟阁边看历史的回答，欢迎你点赞、转发、评论、关注，不同观点也欢迎交流。谢谢！