3月9日刚从内蒙古通辽市委常委、科尔沁区委书记，转任通辽市委常委、统战部长的曹文敏，屁股在新岗位凳子上还没坐热，就被反腐铁拳打下了。

从岗位调整到落马的时间间隔上看，曹文敏落马也颇有些“调虎离山”式反腐特征。按理说落马厅官多了去了，这样的新闻原本应该“波澜不惊”，似乎没有关注点。不过曹文敏还真有“过人之处”，如同其在新岗位上“还没坐热”令人扼腕，之前堪称肉麻的吹捧奇文，也依然还来不及从官媒“下岗”，挂在网上成为莫大的反讽，更令人不禁哂笑。

某报2018年11月以“科尔沁大地的‘开路人’”为题刊发的文章中，赞颂曹文敏是“一身正气的‘开路人’”“勤政为民的‘领头雁’”“百姓信赖的‘好公仆’”。看看这些堆砌起来的文字所描绘的形象，曹文敏堪称完美。当然还有更不着调的吹捧，且看如何描述：“有着33年工作经历、拥有27年党龄的他，在重大原则问题上、在重大考验面前从不含糊，坚定党的原则和信念。”“多年来，经曹文敏手的项目无数、资金无数、干部无数，但他从来没有为自己谋过一分钱私利。”贪官落马当然少不了贪钱的“基本功”，可曹文敏居然没谋过“1分钱私利”，官媒如此不吝溢美之词，成功“塑造”或“包装”的“好官”形象，活脱脱就是“肥皂泡”，典型的“彩虹屁”。

贪官善于伪装是人所共知的，也即多是所谓的“两面人”，这也是做贼心虚的必然表现。但是，伪装毕竟是贪官的手段和功夫，“包装”却需要协助，而不是自己能够单独完成的。比方说对曹文敏的“包装”，就是官媒完成的。从文章的遣词造句和语气分析，诸多语言应该出自曹文敏本人之口，确实够大言不惭的。完成这样的“包装”工程，记者当然不可能调查得那么深入，只是完全按照本人的说词全盘照搬，还要再展示妙笔生花的加工本领，那多少都有些不负责任了。虽说人不可貌相，但我们的古人还是留下甄别善恶美丑真假的简单标准，即“求名心切必作伪，求利心重必趋邪”。如果官员没有点淡泊名利的修养，而是喋喋不休地标榜自己，终究不是正常的心态，因为“善修而名自随之”，名声真不是靠“黄婆卖瓜”自夸的。曹文敏当然也不可能是在报道后突然变质堕落的，而是潜伏和伪装得太久，不排除被蒙蔽的可能。不过不加思索地塑造“绣花枕头稻草芯”的官员形象，终究不是官媒该做的事情，但愿不是曹文敏花公家钱买来的宣传。

      媒体需要公信力，这也是赢得受众信赖的基础能力。

而基于事实的报道，既是记者必须恪守的职业操守，也是媒体维护真实作为新闻生命的必然要求。“包装”徒有其表的贪官，既可能对腐败推波助澜，也损害媒体和记者的形象，实在害人害己，“好官”可不是“吹”出来的。