本报记者庄宣辉

杀害母亲的凶手吴一审被判处死刑，其杀人动机至今令人费解。

根据福州市中级人民法院宣判后发布的信息，法院认定吴悲观，有自杀念头。父亲去世后，他认为母亲谢的生命已经失去了意义。2015年上半年，他有杀害谢的想法，并在网上购买作案工具。

从想自杀到计划杀害母亲，吴有什么样的心理变化？

8个月前，即2020年12月24日，该案首次开庭时，吴的法庭陈述显示了他矛盾复杂的一面。他说想帮妈妈“解脱”，但作案方式很残忍，用哑铃猛击妈妈。头和脸；他说他想杀了母亲自杀，但他因为“害怕”而放弃了。之后，他骗取亲友挥霍钱财，购买10余份身份证件藏匿逃跑；他在作案前精心策划，将这一准备比作“推理完成一个数学模型”。放弃自杀后，他小心翼翼地处理现场，在身上放置了75层床单和塑料膜、活性炭袋、冰箱除臭剂等覆盖物。原因是“爸爸爱干净”；他在法庭上认罪悔罪，表示法院可以重判他，他“还能工作”。

该报此前采访了庭审旁听人员和几位犯罪心理学专家，并分析了吴在法庭上的陈述。专家们认为，实际上很难对极端行为的发生做出准确的归因。

吴父病逝后

在2020年12月24日的庭审中，吴表示，他的改变始于父亲去世。

吴，1994年出生，原本生长在一个令人羡慕的家庭。他的父亲是一家国有企业的领导，母亲是一名中学教师。他成绩优异，被送到了北京大学。

2010年，厄运降临。吴43岁的父亲因肝癌去世。

据上述法庭旁听人员介绍，在庭审过程中，吴回忆说，父亲在家去世的过程极大地刺激了他，让他感到无助。他摆脱不了“爸爸死了”的现实。“爸爸是家”，他觉得没有爸爸，这个家就不再完整。

庭审中，吴说，他从小就知道学习好能让父母感到骄傲和自豪，所以他努力学习。他还记得，有一次他考了年级第二名，他的父母非常高兴。“我能满足他们的骄傲。”

而且他觉得自己学习只是为了满足别人，而不是自己。这种感觉从小就存在。比如他说有一次爸爸想带他去西湖玩，“其实我也不喜欢，但是为了满足他们的期望，我还是去了。”

离开后，家庭重担落在了当时还未成年的谢、吴身上。事故对他们产生了很大的影响。吴说，为了不耽误他的学习，他妈妈没有告诉他很多事情，让他担心。他认为，可能就是这种氛围形成了长期的阴影，让他自以为是，怀疑别人，怀疑一切。“这东西不是一瞬间的，是日积月累的。”

著名犯罪心理学家在接受《澎湃新闻》采访时表示，从目前掌握的信息来看，吴的犯罪不应该简单地归咎于他的家庭出身。

认为吴的父母有一定的社会地位，很少有报道说他的父母对他有恶感。吴的智商很高，在学校里一直都是名列前茅，这在出身世家里是相当不错的。丈夫去世后，吴的母亲苦心孤诣地独自抚养孩子，努力将外界对孩子的影响降到最低，确保吴能够考上北大这样的高等学府。没有明显的问题。

认为，吴最终做出如此恶性的事件，背后可能有特定的原因，比如伤害了他的自尊心，或者没有给他提供经济上的后盾。

e="font-size:15px;">旁听人员介绍，吴谢宇说，他和妈妈并没有矛盾，反而一直觉得妈妈是世界上最好的人之一。但他陷入极端无法自拔，他甚至在法庭上说，“没有更好的方法，如果找到方法我不会这样，当时觉得这种方法是最伟大的。”

吴谢宇还说，他现在感觉后悔，自从律师、检察官跟自己交流后，他感觉到，原先的想法都是自我认为，现在认识到错了。如果之前能有现在这样的开导，他不会去这么做。

计划弑母

据旁听人员介绍，根据吴谢宇的当庭陈述，上大学后，他开始怀疑自己的健康并变得厌世。

他说，来到北京大学后，他时常觉得自己身体有问题，总感觉自己得了和爸爸一样的病，快到期了。一开始，他对死亡还觉得恐惧。一段时间后，他认为死是无所谓的，只是人从一种形式到达了另一种形式，一个世界到达了另外一个世界。他甚至认为，死后就可以到达爸爸的世界，可以很幸福。

吴谢宇称，在北京时，经常想着自己怎么才能死去。每次路过很高的楼，都想跑到楼上去结束生命。一次，他来到一家酒店顶楼尝试自杀，结果因为有防盗网挡着失败了。事后他想：如果我自杀了，我妈该怎么办？她本来就过得挺苦的。

吴谢宇自述，2015年寒假回家，他曾想过将自杀的想法告诉妈妈，后来放弃了。至今他还后悔：为什么当时那句话不说出来，如果我当时和她说了，可能就是被打一顿或者骂一顿，或许就不会发生这些事。

他还称，曾在一本小说中看到：爱你爱到极端的时候，你不敢做的事情你不能做的事，我替你解决，我什么事都给你解决。这时，他产生念头：“不如和我妈一起死，这样就可以和爸爸在一起了。”

2015年春节形成这个想法后，4月份起吴谢宇开始策划杀害母亲一事。他说，在他的概念中，杀害母亲这事就像是推理完成一个数学模式，每一步该怎么准备、安排、实施都在他的控制之中。

吴谢宇将日子选定在2015年7月10日。他的生日是10月7日，日期正好倒过来。此外，这一天正好是谢天琴结束学生的毕业仪式后回到家中。

当天下午，放学到家的谢天琴进门，弯着腰穿换鞋的那一刻，吴谢宇拿着哑铃砸向了她的头面部。

福州中院一审查明：吴谢宇确认谢天琴死亡后，在尸体上放置床单、塑料膜等75层覆盖物及活性炭包、冰箱除味剂。据公诉机关指控，作案后，吴谢宇在屋内多处安装监控探头及报警器。

旁听人员介绍，庭审现场，吴谢宇对指控内容供认不讳。回顾其当时的作案过程，此前情绪稳定的吴谢宇全身发抖，痛哭悔恨。他称，看到现场的惨状后，他放弃了自杀。

旁听人员介绍，提到这里，吴谢宇哆嗦着身体说：“好可怕、好可怕”。对于作案后又将现场打扫干净，他称是因为“爸爸很爱干净，不能玷污家里”。

法官就量刑问题问吴谢宇时，吴谢宇说，你们可以把我从重判，但是我现在还有劳动力，还能干点活。此外，我现在还在写一个材料，我要把这些事情写出来，到时候交给法院，交给社会，希望给大家一些警示。

“儿子为什么要杀她？”

针对上述吴谢宇的当庭陈述，澎湃新闻此前采访了多名专家进行分析。

湖北省警官学院刑事犯罪研究专家徐俊文教授此前接受澎湃新闻采访时认为，吴谢宇的庭审陈述与其实际行动存在诸多矛盾点。

如吴谢宇称因为看到了母亲的惨状而放弃自杀。徐俊文认为，吴谢宇高智商，对于杀害母亲应该会有预期，死亡肯定不是那么美好的事情，惨状是必然，看到惨状就放弃自杀，是一个矛盾点。其次，吴谢宇在庭审中表示可以重判，然而，他同时又补充说明称，自己还有劳动能力，可以为社会干点活，是有矛盾的。

犯罪心理学专家、中国公安大学教授李玫瑾认为，吴谢宇是一个精致的利己主义者，也是一个高智商的犯罪人，他的聪明让他绰绰有余地应付现实、应对各种人。“但他的内心是空的，空到没有灵魂。想必他母亲至死都没明白：儿子为什么要杀她？”

武伯欣说，一个人走上犯罪道路实际上多是因为个性的缺陷和不良倾向造成的。缺陷大的话违法犯罪可能性就会变成现实性，缺陷小可能随着社会化的过程，社会的教育和自我的教育，没有表现出违法。吴谢宇的个性缺陷和不良倾向情况，没有被披露，其实这是主观恶性最关键的主题。

中国政法大学教授、青少年犯罪教研室主任皮艺军接受澎湃新闻采访时分析说，在吴谢宇陈述的逻辑中，他有自杀倾向，但怕走了后母亲活不下去，遂杀害母亲，作案后又害怕死亡放弃自杀念头，这种情况在实际案例中也有出现过。

皮艺军说，自己想自杀还要将身边人一起杀害的，这类案件受害人一般是老人、小孩这些丧失生存能力的人。吴谢宇案中的受害人是有生活能力的中学老师，这种比较少见。

至于中途放弃自杀的情况，皮艺军说在一些案例中也有出现。有的情侣商量好一块殉情，结果一方喝完毒药后，另一方害怕死亡突然反悔了。看到他人死亡结果时，放弃了原有的自杀动机，保全自己的生命。

“但吴谢宇的庭审陈述到底多少真实成分，多少谎言成分，确实很难说。”皮艺军说。

责任编辑：马世鹏