流调报告须进一步加强专业培训指导以趋于完善
近日,一些感染者的行程轨迹披露后,他们的流调信息被少数网民脑补成“狗血剧”,在网络上大肆传播,这些不实信息对感染者造成了二次伤害。流调信息如何避免被“脑补”滥用?
2020年12月7日23时许,王某(男,24岁)将一张内容涉及“成都疫情及赵某某身份信息、活动轨迹”的图片在自己的微博转发,严重侵犯他人隐私,造成不良社会影响。经公安机关调查,王某对散布泄露赵某某个人隐私的行为供认不讳,并深刻认识到自己的错误。目前,王某因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定已被依法予以行政处罚。
上海市政协委员游闽键律师表示:“从这个案件来看,我们在流调过程当中,可能还涉及到一些不规范的操作,才会导致信息泄露。就目前的各个省市发布的流调信息来看,基本上都把个人的信息隐去了,但是为什么他的个人信息还能够出现在公众的面前。
一方面,比如说流调的操作人员,他可能不是疾控中心的人员,他可能是一些志愿者,他没有这方面的保护的意识,那么他把这个信息小范围的,自认为是小范围的公布了,但是这个小范围很快因为互联网的传播就变成大范围了。还有一种可能,比如说是跟他相关联的人,比如他的邻居、同事知道了他被隔离以后,就把这些信息就放到可能是社群当中,然后变成一种传播了。所以流调的人员还有社会公众,在个人信息保护方面的意识都应该要加强。”