虽然全世界的平插耳机都在逐渐没落，但是中国的燃油恰恰让平插耳机遍地开花。那么中国为什么烧油忘了平插耳机呢？这和国内很多厂商在平插耳机上所做的努力有关。以下小系列将盘点国产十大旗舰平插耳机。

1.瑞县D2+

这对平插耳机的独特之处在于，除了DMS大魔术单元和精致的电线、空腔和收纳袋外，音质也很好。和很多平插耳机一样，用手机直接推就能听到，但是你可以明显感觉到推力不够的遗憾，但另一方面没有不好的声音，反而会觉得信息量很大，但是驾驶感差。也看到很多玩到极致的朋友，说它在台湾能起到天壤之别的作用，就是强就强，上限不限。不过鉴于本文中的质证，我不打算上台，只说说它在甘龙生QA361和勒布L6手下的表现。

低频很正，量感没有平头耳机弱。饱满立体，器乐分离明显。出色的弹性使其大气有很好的质感，介于松散和结实之间，动态也相当令人满意。整体口感略淡但很舒服。即使是低频的“THEMASS”交响曲，也有着流畅的节奏和震撼人心的气势。

锐贤D2+的人声驱动更好，味道和低频一样正。听兰州，苦艾低的兰州，明显的西北腔不过度渲染，藏在厚重柔软里，但湿润感似乎不足却不干硬。略暖的声音也意味着部分监听，密度大，听着舒服，但很难打动人。

频率越高，D2+的声音越积极，但不是那种直白的僵硬。我不想说器乐的分离感和声场的定位，虽然不是最好的那种，就是你感觉不到瑕疵。相反，即时的动态和瞬变让它在听管弦乐的时候感觉很流畅。小提琴的泛音毫无意图的触到了点，可以清晰的感受到管乐的粗细和亮度，就像第一次在手机上直接推送的感觉一样直观。可以更好，但即使这样也够舒服了。

因此，本文不打算过多讨论瑞县D2+的潜力。你只需要明白，这是一副三频平衡、语音正但不呆板的平插耳机。

2.余音PK1

如果说锐贤D2+看似容易推，其实很难推，但是余音PK1似乎很难推，所以在比较锐贤D2+的时候，我特意换了一个更高端的勒布L6。

余音PK1的低频风格与瑞仙D2+基本相同。在乐弼L6的直接推动下，睿贤D2+自然显得更有实力和活力(看似扯淡，其实人家听PK1的时候都是故意加大音量)。除了正频率，PK1低频比D2+大气一点，大气略足，但细节略弱。

人声的区别应该很明显。与D2+相比，人声略显突出，但呼吸、吞咽唾液等细节不如PK1明显。两者都有一定程度的回暖，PK1的温暖更明显，D2+的声音更低频一点，立体感更突出。两者在牙齿控制上都是天然的。某种程度上PK1的声音更耐听，但是前端要求太高，在勒布L6还是不够亮。

PK1的高频有一个特点，和D2+一样。两者都有明显的潜力。即使前端不够，他们也能保住自己的荣耀，天赋可见的品质也能在第一时间显露出来。在勒比L6上，有着明显的魅力和透明性，器乐的分离性极好。小提琴的泛音特别自然。动力推力虽然打折，但不会让你觉得链条断了，瞬态性能好；

D2+在勒布·L6身上得到了很好的推动，有着充满活力的脚和出色的瞬态。器乐的分离感表现出强烈的声场定位感。小提琴的泛音部分虽然明亮，但没有PK1那么自然。管乐和互补的弦乐之间的关系处理得非常好，跌宕起伏的感觉清晰可见。听韩德尔的《水乐序曲》，欢快的小调比PK1明显多了，破绽是声场。

如上所述，余音PK1是一种特殊的耳塞，使用时间长，优势明显，价格低廉。音质堪称平插耳机的一个巅峰，但缺点也很明显，对前端测试太多。另外，线和腔的材质都很普通，刚入火的玩家除了好奇，很难说服他们购买。

3.ZEVEXY东皇

说ZEVEXY估计很多人都不知道，说古辅音应该会引起一些人的回忆。这是一个在国内有明显DIY标记的小型耳机品牌。但不像其他DIY产品那样搞各种单位或仿品。是自己的小众品牌，有自己的粉丝支撑，产品以低价的平头耳机为主。

我之前100块钱的平插耳机横评里分享了99块钱的黑炎。质量令人印象深刻，但我吃得更猛。这款东皇是黑炎之前ZEVEXY最著名的平插耳机，阻抗高达493欧。这篇文章展示的是旧东皇，写这篇稿子的时候发现已经更新到新东皇和银皇了。

耳机本身无话可说。虽然定价只有800块，但是腔体和电线的精致感已经达到了国产1000元的水平。这些小厂用的材料基本上都是奢侈的。

低频方面，我觉得可以跳过。东皇低频太难推。估计还有一半的实力没有在L6的2.5平衡口被推出去。我只觉得低频有厚度有强度，但是很无聊。改天上台还是想和这篇文章里的几个潜力股聊聊。

中频部分还是挺让人吃惊的，和推不动的低频相比，基本都是满的。煮机的时候无意中听了许巍和北京出版的《故乡》，顿时大吃一惊。要知道瑞县D2+的人声偏向于监听，细节中有一些低频的醇厚感。个人觉得东皇比它温和，没有明显的醇厚感。在这个程度上，比D2+更精准，有点干但是很流畅。听许巍的时候可以感觉到它的气息很柔和很真实，完全不强调细节。和D2+比，有点太醇厚了，失去了那种真实感。

东皇低频高频暗淡无光，推力明显不足。我可以断定这个耳塞是一副质量流耳塞，在人声上可以和D2+媲美，声场比D2+更广，但是我没有太多精力和条件来分析本文中的这个耳塞。顺带一提，比PK1难推。在目前推力不足的情况下，个人还是认为它的声音比PK1更能听得见，牙齿是可控的。中低频乐器细腻的音色可以称之为有毒。

4.凯胜百令e。

凯盛大概是目前最专注于做平插耳机的耳机品牌。锐贤虽然有D2+和D3，但也有入耳式耳机，凯胜平到底。两年前分享凯盛的平插耳机时，有人吐槽这个小作坊是从哪里来的。到目前为止，凯盛的钛钟和小黑钟的名声已经让HIFI烧友刮目相看。

盛凯白灵E应该算升级版的白灵，外观和盛凯的平插耳机差不多。如果你感兴趣，你可以去盛凯，除了白灵、小黑灵、铁灵、蓝竟灵等。这是一个被低估的耳机品牌。

听说过白灵，但看到白灵E的时候还是有点懵，阻抗158欧姆，比余音PK1还要高，注定再难推，于是果断拿了乐比L6。

不过百灵E比PK1好一点，而勒布L6没有PK1那么平淡，比D2+干净一点。尽管如此，个人认为，白铃娥还不如D2+。除了前端不可捉摸，在听《天地孤影·任我行》时，白铃娥的鼓点有点突出，但也导致了除了鼓点以外的器乐的和声，音量感不如D2+。我想这也是为什么白灵E还有BASS版本。另外百令E的动态略弱，当然这个项目也可以算作前端影响，这里暂时不做研究。

在人声方面，基本上都是在乐比L6里充分分析，D2+略醇厚，而百令E略柔和，画面优秀，两者都力求控制失真，适当的暖音更自然；其次，百灵E的牙音略显明显，情感解读比D2+丰富，总有点偏。

对比两个高频，可以发现D2+的延伸感略保守。百令E是一种大开大合的类型，有足够的动力，出色的瞬态性能，奔放的管乐，华丽的琴弦。所以小提琴虽然泛音明亮，但是难免会露出毛刺，器乐的分离感并不逊色于D2+。声场还是有点开阔，平滑度略逊于D2+。从某种程度上来说，它比D2+更吸引人，而且听起来也不是不可忍受的。

所以在这两款耳机的对比中，我会选择中低频更稳定的D2+，而我这种不受古典音乐影响的人喜欢高频的白铃e。另外，白铃娥的穿着是个小问题。据说像铃铛，其实更像锣，尾巴太短，戴着会影响听觉。做工精良，金属腔光滑无毛刺，线材也不错。耳机本身官方有详细说明，此处省略。

5.天琴座自然版

在这篇文章中，崔四似乎与其他品牌有点格格不入。在品牌认知度上，崔四属于大众品牌。但是，我看到有人把阿斯特丽崔当成一个新品牌。简而言之，Astri崔的品牌足以写一篇探索性的文章来谈国产耳机的发展壮大。

其实Astri做平插耳机历史悠久。这个天琴座的自然版已经更新到第五代了。如果说Astri的品牌，它的平插耳机看起来总是有点不温不火。本文只取这个自然版，主要是因为Astri的其他平插耳机已经停产或售出。

天琴座的自然版有独特的外观。目前国内另一个品牌BGVP也在这么做。腔体已经属于半入耳式了，金属体加了一个换线祝福，是平插耳机的一大进步。另一个值得注意的特点是容易发出噪音，直接推手机也能得到明亮饱满的声音，这也符合时代的需要。

相比瑞县D2+，阿斯特拉自然版低频干净清新。音底虽然不薄，但是没有D2+，隐藏了一个软洪流版本的力量；D2+在信息量上明显占优，背景略暗，风格大气；应科院干净清新自然。

他们在声乐方面非常相似。D2+稍微厚一点，但在细节上没有天琴座自然版干净利落。当听像斯汀、伦纳德和约翰尼卡什这样的老父亲时，D2+有更明显的声音优势。但在听女声时，天琴座自然版在牙体控制上更为自然，两者都能保持良好的柔和感和相应的分析度。莱拉自然版稍微轻一点。

高频方面，两者风格也相近，但D2+在动态性和信息量上明显更强。其器乐分离感表现为弦乐比例更加均衡，自然版Astra略多于管乐；另外两者都有稍微保守的延伸感，泛音D2+多一点。总体来说，听感没有太大差别，两人都有一定的音乐品味，但总觉得过于直白，使得天琴座的自然版显得甜美，但透明度和亮度没有明显差别。

就像高频的区别一样，两个耳机在中低频的区别太明显了。虽然天琴座自然版的中低频没有D2+的厚重感，但大部分时候都能表现出它的力度和厚度。如果不是刻意听某个频段的差别，我会推荐两款耳机。

然而，D2+的潜力和天琴座自然版的亲和力之间总是有不可避免的差异。换句话说，第一个燃烧前端的预算可以选择天琴座自然版，但是要想完全释放D2+的实力，那就属于有前端装备的玩家了。

6.森大云黑

森云也是一个典型的国产HIFI品牌，拥有很好的研发实力，一直保持不温不火的活动。总觉得可以做的商业化一些，但一直保持较小的规模。一个个国产耳机品牌都说应该也属于遗憾的部分。

森云大海之前还有一个大白，很受欢迎，基本卖完了。不知道为什么大黑还在打折。春节期间，森云好像在鼓捣新的平头耳机，还没去验证。总之，在低迷的HIFI市场，森云重产品轻业务的态度值得敬佩。

用官方的话来说，大黑既有现代耳塞的品质，又有老耳塞的味道，并不是没有道理。阻抗16欧姆，灵敏度115dB，典型的低阻高灵敏度，容易驱动。手机直推虽然感觉推力不够的缺点，但也能一窥其不凡的品质。

低频也是干龙胜QA361的直推。两者厚度相当，大黑衔接感略小于一半，D2+弹性更好；风格趋于一致，都是深色背景。整体氛围在宽松与紧凑之间，动态足以胜任《任我行天地孤影》的落寞意境。

虽然D2+比大黑难推一点，但是D2+在QA361相同体积下被推的更亮一点，这可能是它密度更高的原因。此外，两人保持着几乎相同的温暖度，而且语气也略低，听着也有些偏颇。在细节上，比如大黑颤音，它们更明显更粗，但是它们的发声位置稍微领先于D2+。

森云大黑虽然比D2+有易推的优势，但两者在高频时亮度几乎相等，D2+的泛音部分更圆润，高频听起来更流畅；森韵大黑也有同样出色的器乐通透感和分离感，泛音部分略显明显，可以算作它的加分项；再加上清晰的声场定位，有听大编的潜力，可以单独换前端试听。在目前的对比中，它甚至可以成为D2+的精编版本，只是发声位置比D2+稍靠前。值得称赞的是，它上市较早，比D2+更容易推广，也更便宜。

7.水和阵雨

水月雨是目前国内HIFI圈最热的耳机品牌。可以说它的起飞就是从这个淋浴平插耳机开始的，形似淋浴的全金属腔体直接让后来的凯盛平插耳机陷入了仿制的论调。当时花洒出名的时候，水月雨还是个小厂。这两年其他耳塞的普及度大增，差不多一年一步，去年又推出了第二代淋浴。

我不记得淋浴有没有单端版本。目前只卖2.5和4.4平衡版，个人收藏是2.5平衡版。

与D2+的低频相比，阵雨的厚度明显要弱一两点。后者弹性更好，动态两个不想上下，但后者与音底厚度的动态搭配，表现出更自然的氛围，更开阔的空间；淋浴的弹性虽然不如前者，但也算是弹性极佳，厚度也不够，只是厚度透露的低频有点太干净，缺乏自然气息。

在勒布·L6的平衡口下，淋浴推得很满，发声位置略领先于D2+(单端)，干净又略暖，不减厚薄。虽然柔软度略低于D2+，但听流行人声时并不干涩。如果不在乎失真(听不到之前说不出场景)，你的人声真的是必须的；两者的发声差异在听Johnnycash、老人和女声时会更明显。显然，D2+稍低的频率和醇厚感会显示出更自然的魅力。听女声时，淋浴的牙齿控制更自然，分析优势更明显。如果一个人有一个平衡版的D2+，这两个耳机的声音可能会有更清晰的对比。无论如何，两种声音不一定是好是坏，都有各自的受众。

巨大的努力和奇迹在淋浴平衡口的高频处明显，明亮度明显高于D2+。动态和动态没有明显的区别，但瞬态方面占主导地位。而且淋浴分辨率略显锐利，有点像自然版的阿苏·莱拉。弦突出，毛刺略明显，但泛音抓耳。但是和D2+一样有瑕疵，音乐品味不明显。后者保持着温和的活力，有所偏向。淋浴是年轻人的敏捷，但它遵守自己的职责。虽然扭曲，但不伤大耳朵。

8.水、月亮、雨和夏天的天空

相比淋浴，下空低频更接近D2+，味道同样醇厚，潜水深度、器乐分离感、弹性几乎相同。而D2+相对容易推，即使在乐比L6的直接推下，下空还是有一种难以察觉的平淡。大概是因为这个原因，D2+在听《任我行天地孤影》的时候，应该是相对清晰、动态的去听其他乐器。

在比较人声的时候，我比较的是D2+，下空，淋浴。D2+有一种略浓的醇厚感，但淋浴也有一种醇厚感，但很容易用力过猛。下空有稍微好一点的醇厚感，比较温暖，有一定的柔软度，所以相对来说略干但不影响听感。相比之下，它的细节无时无刻不在，没有D2+表演细节的时候，很容易听陈奕迅的。D2+听陈奕迅的时候会感受到喉音的立体感和鼻腔通气的气息。

夏空虽然在人声对比上落后，但在高频对比上没有明显差距。直白一点，夏空在高频上的信息略少于D2+。从信息呈现上来说，夏空并没有淋浴那么张扬，相反很平静。瞬发和淋浴都和D2+一样好，瞬发可以冲。听管弦乐的时候，比例分配可以像D2+一样和谐。泛音明亮但不过分，但音乐味道清淡，但可以听到调音的谨慎，也创造了自己的独特性。没有D2+，可以独树一帜，属于固定老燃的味道。

之前的文章把淋浴和D2+对比了一下，没有下结论，因为之前把霞空和淋浴对比了一下。作为淋浴的升级版，稳下空更像是在为老烧做准备。和D2+一样，是一副三频相对均衡的平头耳机，但是风格和D2+明显不同，可以听D2+能听的风格，但是我更喜欢D2+，有一定的厚度。

但是有一个不可避免的问题，夏空戴着它，几乎和淋浴一样的形状。夏空应该比较重，已经超过了正常的平插耳机的重量。其扭曲的单晶铜镀银线包裹着一层弹性材料，佩戴起来比较麻烦。如果穿的不好，会影响听力的细节。

9.凯盛钛钟和瑞显D3和D2+

我真的不想介绍凯盛的钛钟。有人用超级旗舰定位。我觉得这是最高的肯定。综上所述，我第一次介绍凯盛的平头耳机的时候，遇到了一些大声说话的人，比如小厂，野路等等。其实钛钟的推广并不多。去年好像和广州智通合作过，后来在一些展会上断断续续的出现。就是这样，名声一下子就涨了。

锐贤D3前面有D2+祝玉。去年上市的时候关注度挺高的，价格也高。3299元是本文中平插耳机中最高的。可以自己去捡它的名声。这一段是写完三人的听力感后加上的，因为是一对一的横向复习，再夹杂一些对比，方便叙述。但是在比较凯盛钛白和D2+的时候，我觉得更多的人关注的是钛白和D3的对比，所以三款耳机一起横向评价。为了叙述方便，只能呈现以下文字。请见谅。

其实国内耳机里不乏这种R&D能力很强的品牌，但是不知道怎么打通商轩！黄金总是会发光。目前相比这些高端国产平头耳机，我只是觉得钛铃的线材略显平庸。

钛钟不难推。考虑到瑞士弦D2+，D3和铁三角CM200Ti，我还是用Lebi L6做前端。

与瑞县D2+相比，后者本身有密度，但低频时钛铃比它动量大，比它强，下潜不是很深。钛钟的大气所表达的空间感具有声音的视觉感，器乐和声场的分离性更好；后者与平衡盘D3相比，低频下潜更深，强度更强，弹性不逊于钛铃，但钛铃低频水平更健康，气氛更自然。

人声方面，D2+和钛铃略暖，D2+的格外醇厚被剪掉。密度不大，饱满拉伸，牙音控制良好，流畅中性。歌手的气息很自然；与D3相比，后者人声密度更大，牙音控制更好，没有钛铃拉伸，钛铃拉伸略暖。D3温暖偏监听，有点干又不失柔软感，也没有D2+那么醇厚。

高频部分我们直接做了一个大编译，以蝎子乐队的Hurricane2000为试听曲目，高频部分对前端的要求都很高。D2+听起来最响亮，似乎最容易推动，但它的透明度最弱，它的动态可以被称为敏锐。器乐的分离在听这首歌的时候感觉不到嘈杂，粘贴的地方还是挺明显的。人声和器乐层次好，声场略显局促，大场面气势足，细节提升；

10.凯盛钛钟

钛钟的亮度最低，甚至可以注意到几处暗淡，但其透明度不会下降。它的动态和瞬态是可比的，可以支撑这支摇滚交响乐。声场足够宽，纵横都不弱，但明显受推力影响。虽然人声和器乐之间有一种等级感，但让人觉得离耳朵太远。它的优点总是非常稳定，整体性好，细节均衡，人工调音痕迹明显，换前端有上限。

D3是最惊艳的开场音，声音视觉感，足够的亮度，通透流畅，延伸感极佳。声场看似没有钛铃那么开阔，但分布健康，器乐分离优秀。在这样复杂的器乐演奏中，它的分辨率是最好的。弦泛音明亮通透，管乐下沉又回来，最少的糊，最高的完成度，能刺激耳朵，不缺乏音乐品味。

11.瑞士字符串D3

锐贤D3向D2+的进步很明显。与钛铃相比，就个人而言，钛铃在中低频的表现略好。除了高频时的精彩表现，D3低频时的训练也值得关注。我见过很多人去电视机等高端前端摸D2+和D3的上限，说他们在大规模编曲古典音乐方面的表现会更好。这个我不怀疑，暂时也不打算去。但我想说的是，他们在其他音乐中的风格也是相当厉害的。比如用D3听我喜欢的摇滚音乐，并不比同价位的入耳式耳塞逊色。它有饱满优美的音色，优秀的带衔接的俯冲，能听细节的器乐分离；而D2+略显圆润的嗓音也相当受欢迎。至于这种宽泛，这篇论文很难兼顾…

12.铁三角CM2000TI

在国际大厂中，除了森海塞尔，铁三角最热衷于做平头耳机，而像CM2000TI这样的旗舰级别只有铁三角。众所周知，平头耳机的市场并不大，从商业角度来说，国际厂商以它为主。铁三角还关心这个市场的情况很少见。

CM2000TI应该会领先瑞县D3，贵11块钱而已。不知道是巧合，还是在给铁三角定价的时候从来没有考虑过国内的市场环境。但是，锐贤D3应该考虑。目前，两款耳机都没有降价。同样，本文中的许多扁平插头耳机也很难下潜。

铁三角的CM2000TI其实推起来并不难，但是配备了4.4平衡线，寓意大努力出奇效。我还是用L6的单端作为前端直接推。低频方面，CM2000TI不太擅长听民族器乐《天地与任我行的影子》，太单薄了。所以在低频的时候，他选择了阿帕奇，影子乐队的著名曲目，主要有吉他，架子鼓，贝斯。在这种不复杂的排列中，CM2000TI的器乐分离感不成问题，声场定位良好，架子鼓很有弹性。与D3相比，CM2000TI有同样出色的下潜，后者更透明、更明亮、更平静。CM2000TI的吉他高音够亮但是很尖。与D3相比，cm2000ti过于追求单一的仪器，自然气息更少。换句话说，低频真的不是cm2000ti擅长的。

13.铁三角CM2000TI和锐贤D3

如果听人声，会觉得CM2000TI比较爱出风头，个人为了正义不得不调低D3音量。CM2000TI的声音有些冷，密度好，有线条感。干冷感和柔软感的比例很好的融合在一起，干净利落，厚度略薄于D3，但后者略暖一些。所以，CM2000TI在听男声低声说话的时候还是落在风里。具体来说，我听得出来，CM2000TI很讲究，分析的也挺自然。但是相比D3，钛铃包括D2+，总觉得它的信息含量和韵味都比较简单。我忍不住听蔡琴的歌，感觉声音大小的差别。CM2000TI基准上不错，但没什么回味可听。

听韩德尔的《水乐序曲》时，高频亲自发现了CM2000TI的线索。在表现单一的器乐时，有自己独特的表现风格和延伸感。弦乐部分有一些生动的弦外之音。小提琴的锯齿感可以很好的表现出来，但是缺少管乐的表现。整体的通透感可以通过器乐良好的分离感来表达，也有一定的音乐品味。但是和D3相比，会发现整体有些单薄，声场。

14、创意

写100元平插耳机的时候，很多人点名要了Creativeair的横向点评。不过也有599元的价格(活动价可以便宜100元左右)。放在低端专辑显然不合适，放在高端专辑更不合适。所以这几天听着写着这张专辑就忘了。

好在是专用耳塞，也是目前被广告认定为女毒的平插耳机。最后再说吧。崔四已经生产出了带有耳钩的平头耳机，比如B&的creativair:O已经出现过了，也许上市时间也差不多，但是creativair仍然很受关注，这真的很少见。

其实Creativeair也不是很好推，手机的直推几乎听不到人气。为了迎合横向评论的噱头，这里简单对比一下Creative Air和Astra Natural Edition。前端是甘龙生QA361。

Creativeair的低频可以忽略。它在人声里很轻，拉伸，太软，太软听不出男声，太醇厚但太轻，细节少，有线条感。相比天琴座的自然版，还是有一定差距的。听女声的时候，空气真的让人眼前一亮。它的牙音略显明显，但控制得很好。密度不算太厚，听女声特有的柔软度很顺滑。还有一个特点就是它的旋律很好；与Astro Natural Edition相比，后者的牙控也不错，但声音略粗于空气，分析性更好，氛围更浓，但缺乏空气对柔和度的把握，后者更轻，能与旋律相互辉映。

我个人不打算对创意说太多。毕竟是特别偏的学生。另外，和这篇文章里的其他耳机价格差太大。总有一天我们会找到被称为女性毒药的耳塞来做比较。

写到这里，发现已经有9000字了，会严重影响读者的阅读体验。特别是个人还是一个不会做总结的人。上面说的听的感觉就是边听边写，浪费几包烟，2L可乐，三天趴在桌子上听，真的很伤身体。

不过最后，购买建议我肯定要说了。第一类是可以买阿苏莱拉，森云大黑，水月雨淋，铁三角CM2000TI；像余音PK1，百灵E，下空，基本都是老年人专属。这不是给他们贴标签，而是我看到有些好的耳机在有些人眼里不值一提。个人认为主要原因是品味不够，没有发现它的魅力。比如余音PK1和百灵E可能第一次烧完我买的时候感觉不好，然后给差评。

至于高端平插耳机是否应该支持换线，个人持保守观点。一些模具被迫加入换线设计，但它给人一种不安全的担心。安全的方法是有不同的插件版本。

就平插耳机固有的弱低频而言，高端平插耳机带来的新鲜感会令人振奋。作为一个如此简单的动圈装置，用声音制造物品是令人钦佩的。说这话的时候感觉是向着入耳式对比有节奏的，伤不起。我们先做吧。听完读者的说明，我再看看能不能改正过来，让耳朵休息一下。