袁枚《子不语》卷一（24）：常格诉冤三乐大掌柜译文系列之《子不语》，每日一更，多有舛误，敬请谅解，也烦不吝赐教。

　　乾隆十六年八月初三这天，我看到邸报上讲了这么一件事。

　　景山园林内陈设的古玩丢了好几件，内务府的官员怀疑是挑土工人偷了，于是召集了10来个挑土工人，让他们先站在院外，准备接受讯问。

　　还没问什么呢，其中一个人忽然跪倒在地，说道，我是常格，正黄旗人，十二岁，去街上买东西的时候被赵二盯上，险些玷污了我，我宁死不从，被他用刀杀死，最后把我的尸体埋到了厚载门外堆炭的地方。我家里的父母还不知道这件事，一直寻找我，请大人挖掘查看，替我伸冤。

　　说完，这个人就瘫倒在一旁。

　　没过多久，他又跳起来说：我就是赵二，杀常格的人就是我！

　　内务府的官员看到这种情形，知道里面有冤情，于是就把此事上报给刑部，刑部便派人去厚载门外挖掘查验，果然挖到常格尸体，身上的刀伤清晰可见。

　　为了验明身份，刑部又派人去常格家询问情况，父母说，我孩子丢了一个多月，现在不知道是生是死。

　　于是衙役们便拘捕了赵二，自知事情败露，赵二无奈，便说出了作案的全部经过。

　　刑部审明此事后，上报朝廷说，赵二主动交代了杀人经过，有自首的情节，按例应该减刑，但考虑到他自首是被冤魂上身，不适宜减刑，拟裁定为斩立决！

　　皇帝批复，就这么办吧。

　　大掌柜读后感：

　　有意栽花花不发，无心插柳柳成荫。

　　内务府的一个无心之举，牵出了一桩命案，也间接说明了赵二在杀人后承受的心理压力是多么巨大！

　　本文开篇就是景山园林丢东西了！内务府找来杂役们讯问。讯问的艺术就在此处，丢东西这事，只有内务府官员知道，找你们问话，却并不说到底是为了什么。

　　内务府官员估计说：都给我站好了！想想自己做了什么吧！

　　众人面面相觑，只有赵二，心里一直惦记着被她杀死的常格。

　　以前就听朋友讲，有些官员犯了事，审讯的检察人员就会递给他一张纸，一支笔，然后离开。

　　官员写完后，办案人员什么都不会说，继续给一张纸，一支笔。

　　如此再三，官员的心理就崩溃了！交待的劣迹，往往比办案人员掌握得还要多！

　　本文就是这一场景的再现！

　　赵二的心理防线已经崩溃了！这一个多月的压力，早就让他如惊弓之鸟，这次无意的讯问，终于让其无法承受，顿时迷了心智！

　　袁枚读到的邸报，是刑部上的案情简介，真实情况可能和邸报中的不同！刑部官员不想让这个赵二活！

　　理由有三：1，太残忍！强奸不遂就杀害，是可忍孰不可忍！2，常格是正黄旗人。看过清代题材电视剧的朋友们都知道，正黄旗地位较高，属于上三旗。3，按照规定，犯人自首要减刑，可是如果不是自愿的，就算不得自首了！

　　所以这则邸报，借鬼神之说，隐藏了一个事实：赵二没被冤魂附身！他是自首的！

　　真实场景可能是这样：内务府丢失古玩，找来杂役们讯问，赵二心里有鬼，内务府官员还没问两句，赵二就说：常格是我杀的！

　　内务府官员大惊，详加盘问，赵二说出了常格的详细情况：偶然看到她上街买东西，我心生歹念，尾随她到一个四下无人的地方，欲行不轨，她宁死不从，我便失手将她杀死。

　　官员继续问：尸首呢？赵二答：被我埋到厚载门外堆炭的地方了！

　　说完这些，赵二已经瘫倒在地！

　　内务府官员如实上报。

　　后来刑部官员在详查这个案件时，找到常格的父母，对常格的身份有了更确切的了解：正黄旗，12岁。

　　但是在上报这个案情时，将12岁，正黄旗这两个信息，改成了由赵二嘴里说出来，增加鬼神附身的可信度。

　　刑部众人大为愤怒，一个杂役，做出丧尽天良之事！

　　那为什么要强调常格是正黄旗，12岁？清朝的法律，你杀死12岁以下孩子，那就加重处罚！所以正黄旗和12岁，都是刑部官员在上奏皇帝时，为了让皇帝批准斩立决这个判决的“特别用词”。

　　至此，案件真相浮出水面：刑部官员不想让赵二因为自首情节而减轻处罚，所以在赵二的自首情节上做了文章！而之所以能这么做，也是因为赵二自首这个突发的情况，确实是内务府的无心之举！太出人意料了！

　　查盗窃，牵出命案，你说不是鬼神捣鬼，怎么会有这么巧？

　　现实就是，就这么巧！

　　附原文：乾隆十六年八月初三日，阅邸抄。见景山遗失陈设古玩数件，内务府官疑挑土工人所窃，召执役者数十人，立而讯之。一人忽跪诉曰:''我常格也，系正黄旗人，年十二岁。赴市买物，为工人赵二图奸不遂，将刀杀死，埋我于厚载门外堆炭地方。我家父母某，尚未知也。求大人掘验伸冤。''言毕仆地。少顷，复跃而起曰:''我即赵二，杀常格者我也。''内务府大人见其状，知有冤，移交刑部掘验，尸伤宛然。访其父母，曰:''我家儿遗失已一月，尚未知其死也。''随拘询赵二，尽吐情实。刑部奏:''赵二自吐凶情，迹似自首，例宜减等;但为冤鬼所凭，不便援引此例，拟斩立决。''奉旨依议。