在三四甚至四五个小时的比赛中，偶尔被ACE打进一些简单的分是可以理解的，无论是在关键点、破发点还是赛点。不过如果游戏正常的话，整个游戏都会这样。你发四个球，我发四个球，最后就看抓七抓十的运气了。不得不说，这场比赛真的很难看。

本次比赛第一轮，诞生了一位年轻的大炮选手，身高211cm的美国人O. Pelcat。他在第一轮比赛中以五盘之差淘汰了他的同胞伊斯内尔。伊斯纳多年来应该算是有名的大炮，但现在作为比赛的第九号种子，却被年轻一代拍到沙滩上。但是第一轮赢的小伙子走不远。在第二轮比赛中，他输给了一位不知名的意大利球员法比亚诺。虽然他一局打了67个a，但没有赢。日本选手锦织圭奋力拼搏了五盘，最终在决胜局中获胜。他打败的对手是卡罗维奇，一个真正的大炮玩家。整场比赛，卡罗维奇一共打了59个ACE球。

或者人们永远记得伊斯内尔和马虎创造的三天悲剧。70-68的比分让人不愿意再谈了，当时几乎把所有人都逼疯了。也许正是在那时，大满贯开始寻求改革。温布尔登取消了长期制度，在12场平局后改为平局决胜制。美国网球公开赛本身在决胜局中获得了7分，澳大利亚网球公开赛将其改为决胜局，获得了10分。这些措施都是为了尽可能缩短比赛时间，这是为了保护运动员，避免观众审美疲劳。这个出发点可以理解。

然而，只有在球场上经过长时间的测试，运动员的真正力量才能显现出来。为什么大师赛三盘两胜很容易产生新的冠军，而一个年轻人超越四大很难拿下大满贯？2017年刚刚重返澳网的Fina给年轻人上了一堂很好的课。纳达尔比兹维列夫大十岁，但最终还是把对手打到了抽筋的地步。如果这是一场三盘双赢的比赛，也许获胜者将是兹维列夫。这种类型的球员通常动力大于力量。

虽然加农炮玩家经常可以做一些记录，让人目瞪口呆，但实际上比赛中经常会用到几十个甚至上百个ACE球，真的破坏了比赛，观众烦了，恶心了，好像真的变成机器了。既然大满贯率先改革，那还不如继续改革具体的评分机制。比如可以规定在一场比赛中，每一方送出的ACE球数量超过一定数量后，就不再直接得分。