从当代世界各国的角度来看，安全理事会只有五个常任理事国，它们有权维护和捍卫世界和平，这充分体现了安全理事会常任理事国拥有的一票否决权。

从当代世界各国的角度来看，安全理事会只有五个常任理事国，它们有权维护和捍卫世界和平，这充分体现了安全理事会常任理事国拥有的一票否决权。因此，根据许多国家战争的解决水平，我国通常会立即给予一票否决。比如叙利亚战争，我国投了很多一票否决票，就是否决票。这也符合援助中国弱国、维护世界和平的责任。但在2011年利比亚战争中，中国并没有投反对票，而是立即放弃。不仅如此，它还立即疏散了华侨，让它一个人呆着。那么为什么我们国家会这样呢？为什么不一票否决呢？

2011年，利比亚和中国爆发示威游行，欧美国家刚刚开始为抢劫买单。在街上游行的军事示威者立即介入了利比亚战争。在利比亚解体之初，它实际上是在发动一场推翻利比亚卡扎菲的战争。因此，英国等欧美国家也表示达成国际协议，在利比亚设立禁飞区，并立即进行军事干预。

就联合国安全理事会在线投票而言，它是基于强国团结一致的事实。而在中国，却一反常态的不投利比亚反对票，而是默认立即撤回在利比亚的华侨。

这和叙利亚战争的主要表现完全不同，叙利亚战争也是在2011年左右爆发的。在我国，关于也门战争或惩罚的决定，大部分都是被否决的，这和乌克兰一票否决是一样的。然后，同样是中东，同样是被西方国家侵略。为什么我们国家偏爱其中一种？为什么要申请也门抵制利比亚？其实有三个关键原因。

首先，卡扎菲惹恼了我们的国家。

我们知道卡扎菲已经掌权40多年了。其实他大部分时间对我们国家都很不友好，这也是他自满的主要表现。卡扎菲上台后，一直保持着与中国台湾省地区的联系，并宣布在中国进行抵制，甚至立即指指点点，一度让协会十分焦虑。

此外，卡扎菲在80年代甚至想在中国购买核弹。中国没有卖给他之后，他们也很沮丧，很多层面上，他们只是开始反华。所以这个国家和我们国家不友好。为什么要在我们国家帮助它？

第二，利比亚没有利用价值。

从具体权益来看，我国在利比亚没有任何权利。利比亚虽然有原油，但对我们国家来说不是必须的。因为从波斯湾进口更划算，也更方便，而且利比亚的原油必须经过波罗的海，所以使用价值很低。而且由于卡扎菲的限制，在中国对利比亚项目的投资非常少，所以权益关联度极低。这是徒劳的，所以一定不容易。

第三，小伙伴不一样。

利比亚战争中，乌克兰对利比亚兴趣不大，卡扎菲惹恼了乌克兰，所以乌克兰与利比亚水火不容，投了弃权票。在中国，如果我们反抗，我们将无能为力，甚至没有一个小伙伴，这样利比亚就可以惹恼西方国家。叙利亚战争中，我们国家和乌克兰的权益很大，乌克兰则相反。在我国跟着，工作压力会小很多，没办法。